CAJA MUSICAL: PAPELES MOJADOS DE CHAMBAO

Hoy os traigo un tema musical del grupo flamenco Chambao. 
Este tema, Papeles mojados, aunque más centrado en el tema de la inmigración; viene muy a cuento del drama de los refugiados que vivimos no actualmente, sino de continuo aunque es ahora cuando mediaticamente el tema está en primera línea política.

Me quiero quedar con ciertas partes de la letra que recogen la falta de empatía de muchas personas con el tema. 
Tenemos que ver imágenes como éstas para que muchas personas reaccionen.

Esto pasa muy a menudo pero, lamentablemente, parece que si no hay imágenes es como si no hubiera pasado. 

Y cuando vemos una imagen de este tipo, la gente se escandaliza durante un tiempo, otros quizás prefieran cambiar de canal para no ver esto a la hora de comer, otros empiezan a tomar conciencia del problema... hay de todo.

Ojalá llegué el día en que no sea necesario difundir imágenes tan crudas como estas porque seamos un pueblo concienciado y porque no exista el problema pero, ahora mismo, nuestra memoria cortoplacista obliga a ser constante con esta cruda realidad.

Incluso, en muchos lugares hay una gran hostilidad hacia estos temas porque se perciben como un enemigo exterior. La realidad, es que las personas no se juegan la vida si no tienen otro remedio; no se desarraigan sino les queda otra posibilidad.
Ya sea para el tema de refugiados o para muchos inmigrantes que mueren en el estrecho, estamos hablando, en gran medida, de personas desesperadas que no tienen ni para vivir y buscan unos mínimos básicos.

Lo peor de todo, es que muchos de estos conflictos que sufren en estos países son causados por la política exterior europea y estadounidense. Se trata de una política imperialista que responde a los intereses de unos pocos sin tener en cuenta el sufrimiento que traen a estos países y las consecuencias que son las que vemos. 

Lo dicho, nos hacen falta fotos de niños ahogados para que estos temas lleguen a la agenda política europea. Quizás un día se haga política de otra forma, hoy en día esto es lo que hay y, mientras el pueblo, no tome esta misma conciencia estaremos muy lejos de resolver el drama de los refugiados y de la inmigración ilegal. 

10N: ¿Y AHORA QUÉ?

Ayer se produjo la anunciada consulta de la Generalitat en la que se pedía la opinión a los catalanes acerca de la posibilidad de materializar una independencia.

Aquí tenéis los resultados provisionales ya que se puede seguir votando un par de semanas más.

Vemos un aplastante apoyo al Sí, Sí; es decir, la mayoría se decantó por un estado independiente.

El otro resultado es el de la participación: 2.305.290 que vendrían a ser un 35% del cuerpo electoral catalán.
Si nos vamos a las elecciones de 2012 en Cataluña y sumamos los votos que recibieron CiU, ERC, IPCV, la CUP y algunos pequeños partidos ya tenemos el mapa de la consulta.

La conclusión es sencilla: han votado mayoritariamente los soberanistas y los partidarios de la continuidad con España han decidido quedarse en casa.



¿Para qué sirve esta consulta? Es difícil decirlo. Jurídicamente para nada. Ni siquiera podemos fiarnos demasiado de los mismos resultados ya que  el proceso lo han organizado exclusivamente voluntarios afines a la causa.
Políticamente pueden usarla como medida de presión y para legitimar unas futuras elecciones plebiscitarias con el objeto de proclamar una independencia unilateral.

Suponiendo que los resultados sean ciertos, hay que tener en cuenta que solo supondría un 35% de la participación lo que considero más que insuficiente para proclamar la independencia. No creo que el éxito haya sido rotundo, creo que se ha volcado el independentismo y los partidarios del no; han decidido no intervenir.
También es cierto que la votación sigue y, es de esperar que la participación aumente.

Ya he comentado algunas veces mi parecer sobre este proceso. Lo he criticado lo suficiente al igual que al nacionalismo en general.
Pero ahora me quiero centrar en el Gobierno del PP. No han parado de echar gasolina al fuego. El independentismo catalán, nos guste más o menos, es una realidad y la reacción del Gobierno recurriendo a la ley y haciendo de la Constitución una suerte de muro contra la consulta no han hecho más que aumentar las ansías de buena parte del pueblo catalán.
Hay encuestas que reflejan que el aumento del independentismo ha pasado en cuatro años del 20 al 45% y se corresponde en su mayoría con una actitud contestataria hacia el Gobierno Central.

Ya he señalado que deberían pedir al pueblo la opinión sobre los recortes y la corrupción pero eso no quita que no tengan derecho a ser preguntados por esto.
No se puede obligar a alguien a estar donde no quiere y eso es lo que el Gobierno hace.

El Gobierno no está legitimado para imponer la Constitución cuando es el mismo gobierno que la viola sistemáticamente (¿derecho a vivienda?, ¿derecho a trabajo con la Reforma Laboral?, ¿Educación?, ¿Sanidad?) y se reúnen clandestinamente los dos partidos tradicionales para cambiarla en una traición a su pueblo claudicando ante la troika. 
Por lo tanto, ¿cómo tienen el valor de sacarla como si fuera un texto sagrado?
Las Constituciones no sirven siempre. Quizás en el 78 pudo servir para salir del paso pero tiene que adaptarse a los tiempos y se puede cambiar (de hecho la cambiaron pero para mal...)

El Gobierno y el PP no han querido entrar en el debate sobre este tema. El único argumento ha sido la ley y de ahí no se les ha sacado. Todo lo contrario que se hizo en Escocia.
Todo esto no hace sino aumentar los adeptos a la causa.

Sobre el futuro, es de esperar que haya un pacto entre los partidos pro-consulta para ir juntos a las elecciones y declarar unilateralmente la independencia.

Yo creo que las prisas desde Cataluña vienen para aprovechar la situación actual de crisis y que esté el PP en la Moncloa. Si Podemos ganara las elecciones y cambiara el paradigma actual, no duden en que muchos catalanes se tacharían de la lista.
Esto nos muestra una inmadurez total de la clase política de Cataluña. Creo que tiene que haber Referéndum pero en otro contexto menos susceptible a estas proclamas y debería de ser un proceso largo para que el pueblo reciba la información suficiente. Esto no es algo fácilmente reversible.
Otro punto serían las condiciones para esa independencia. No me vale con un 51% de los votos y un 40% de participación. Es imprescindible que los resultados fuesen rotundos pues deben de mostrar una convicción mayoritaria teniendo en cuenta la irreversibilidad de este proceso.

Veremos que nos  depara el futuro; con el PP esto va a seguir adelante y es necesario un cambio para asegurar la unidad. Deberíamos caminar hacia un mundo sin fronteras; lamentablemente desde el nacionalismo solo se piensa en levantar muros y adorar banderas mientras guardan el dinero en Suiza (y me refiero también a los nacionalistas españoles).

BUTACA VACÍA: DAENS

Daens es una película de 1992 basada en la historia real del abad Adolf Daens. Está ambientada en la ciudad de Als (Bélgica) en el último tercio del siglo XIX. Está dirigida por Stijn Coninx, protagonizada por Jan Decleir y obtuvo el Oscar a la mejor película de habla no inglesa en 1994.

La historia nos narra la lucha de este clérigo en la defensa del proletariado y la igualdad contra el empuje de la burguesía industrial y la propia Iglesia que está confabulada con el poder económico.

El contexto está marcado por la Rerum Novarum del Papa León XIII en la que se defendía (siempre en un contexto cristiano) una sociedad más justa.

Daens fundó el Cristene Wolkspartij (Partido Popular Cristiano-no confundir con el de aquí-) y se alió con líderes vecinales, obreros y socialistas contra Charles Woeste que representaba las propuestas burguesas.

El objetivo es mejorar las condiciones de vida y trabajo de estas clases trabajadoras y lograr la aprobación del sufragio universal.

La película nos muestra muy claramente las dificultades que sufre tanto el abad en presiones de la Iglesia, en desunión de las clases trabajadoras como los trabajadores sindicales que son perseguidos con violencia por cuadrillas pagadas por las clases burguesas.

Uno de los mensajes que mejor transmite la película es la falta de solidaridad entre las clases trabajadoras que propicia la desunión. La gente solo piensa (y es lógico) en conservar su trabajo por muy miserable que sea y ahí es donde triunfa la burguesía.

El contexto está muy bien representado en el film ya que vemos como se explotan a mujeres a niños que son empleados para los trabajos más peligrosos por su pequeño tamaño y los numerosos accidentes laborales causados por la falta de escrúpulos de las clases burguesas y de los gobiernos que no controlaban las condiciones de seguridad en el trabajo.

La idea de la burguesía de utilizar a los obreros para enriquecerse gracias a la plusvalía que genera su trabajo es clara. El objetivo es tener a la gente esclavizada. Un esclavo es más caro que un trabajador explotado. Al esclavo hay que mantenerlo, darle cobijo… A un trabajador se le paga lo justo para que se alimente y procree para seguir alimentando el sistema explotador. ¿Alguien dijo Reforma Laboral de Rajoy?

Todo este discurso tiene una actualidad que da miedo: competitividad reduciendo derechos y sueldos, oligopolios, acuerdos entre empresas para fijar salarios, laissez faire (liberalismo económico), sueldo de la mujer…

Pero sobre todo la importancia de la educación. Un proletariado iletrado cede muy fácilmente ante las trampas retóricas de estas burguesías.

Esto pasa hoy; mucha gente sucumbe ante la trampa del nacionalismo y acaba votando a partidos que nunca defenderán sus intereses.

Por eso está película me resulta tan impactante, 150 años después no solo sigue vigente sino que nos conducen a este contexto. Como dijo un gran sabio: “Un pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.”

En definitiva una conmovedora narración de la lucha de clases en el siglo XIX con grandes interpretaciones de los actores y con multitud de temas abiertos a discusión: religión, explotación, conflictos, seguridad laboral…

VALORACIÓN: 4/5