Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de febrero de 2015

MONEDERO ¿UN ACTO DE FE?

Desde este blog he mostrado una clara simpatía por las tesis de Podemos y como herramienta para lograr un cambio político pero no he dudado en criticar las cosas que no me han gustado.




Tres semanas han pasado desde que saltó lo que es el mayor desafío hasta 
ahora de la joven formación Podemos.

El propio Monedero explicó este asunto argumentando que se debía a varios trabajos de asesorías a países de América Latina durante varios años y que el dinero lo había invertido en La Tuerka.



Hasta entonces se nos ha hecho ver que lo que ha hecho Monedero era perfectamente legal pero esta semana hemos sabido que el propio Monedero ha pagado ahora 200mil euros para evitar una sanción fiscal que hubiese supuesto un principio de delito.

No me las quiero dar de que soy un experto en estos temas, porque no lo soy pero lo que está claro es que este asunto está dañando claramente a Podemos.
Parece claro que Monedero empleó un sistema de ingeniería fiscal para ahorrarse pagar un importante porcentaje de impuestos. Bien, esto no es ilegal, pero la pregunta es: ¿se corresponde con el discurso que él y su partido han estado defendiendo? ¿no dicen que los ricos tienen que tributar más? ¿por qué no se empiezan aplicando el cuento ellos primero? si no hay delito, ¿por qué paga 200000€ ahora si está todo en regla? Y por último, pero no menos importante es ¿por qué coj**** le cuesta tanto enseñar las facturas para poder creernos su versión?



Esas son las preguntas que no están respondidas satisfactoriamente y las que acercan al partido al viejo discurso chovinista de los partidos tradicionales.
Que si es una campaña para tapar lo de Bárcenas, que si los medios de la casta, que si el profe me tiene manía...
Hasta hoy Podemos y Monedero nos están pidiendo un acto de fe. No nos enseñan nada y nos piden que los creamos. La vida me ha hecho desconfiado de todo y a estas alturas ya no me creo nada si no está contrastado.

Podemos es víctima de su discurso. Se nos ha presentado como un partido regeneracionista pero, de momento, la respuesta ha sido muy parecida a la de los partidos de la casta.

Podemos no está empleando la misma vara de medir que en los casos del resto de partidos. Es cierto que nadie esperaba esto y para muchos es decepcionante pero la clave está en la respuesta que se dé cuando estas cosas pasan y ahí están fallando.

No me quiero olvidar de la lamentable respuesta del ministerio de Hacienda. Montoro se ha dedicado a sembrar dudas e insinuaciones sobre este caso. Tiene propensión a desenfundar cual Billy el Niño ante casos que no incumben a su partido pero de mostrarse muy suave y respetuoso de la intimidad en otros casos. Olió sangre y no pudo contenerse. Persecución a los defraudadores sí, pero a todos igual. Es una vergüenza como el PP utiliza los ministerios para su propaganda o desprestigiar al contrario. Esto es rastrero y lamentable.




Podemos tiene que cambiar de discurso, hay que reconocer los errores. Uno de los mayores defectos de sus dirigentes es el no saber encajar las críticas como es debido. Me sorprende porque pareciera que esperaban dulces y caramelos de los partidos que llevan treinta años en el poder.
Ojalá Monedero demuestre no sólo la legalidad de todo sino que todo se ajusta al mensaje de ética que ha promulgado pero mientras tanto Podemos se debería plantear apartarlo de la cúpula pues todo esto daña mucho la imagen que se habían labrado.
Y si no, es Monedero quien debería dar un paso al frente para apartarse como ya hiciera Willy Meyer de Izquierda Unida ante un caso claramente legal pero que no se ajustaba al mensaje ético que defendía IU.

Meyer salvó el mensaje de su partido, Monedero tiene que salvar el mensaje de Podemos.

martes, 7 de octubre de 2014

SILVA, CONDENADO POR PERSEGUIR A UN LADRÓN

Hoy es un día triste para la justicia: el juez Elpidio José Silva ha sido condenado a 17 años y medio de inhabilitación y expulsión de la carrera por prevaricación continuada en su instrucción del caso Blesa.

Aquí tenemos a Blesa de caza


Esta sentencia nos pone de manifiesto en qué tipo de régimen en que vivimos. Elpidio Silva es un juez que persiguió a un poderoso banquero, Miguel Blesa, que estafó a mucha gente mediante el sistema de preferentes.
Silva ordenó el ingreso en prisión de este mafioso. El tal Blesa salió en menos de un día. Cuando Blesa salió de la cárcel todavía tenía la sopa caliente en su casa.
Entonces se persiguió al juez por un delito de prevaricación y se le inhabilitó. Hoy nos llega su condena que lo va a dejar casi dos décadas fuera de la judicatura.

Blesa (que por cierto está muy metido en el escándalo de lastarjetas opacas de Caja Madrid) está tranquilamente con sus yates y dándose la buena vida a costa de la gente a la que ha timado junto con su amigo Rodrigo Rato y como tantos otros (Urdangarín, la Infanta, la cúpula del PP, la alcaldesa de Castellón, los Pujol….)

Rato y Blesa


Este es nuestro sistema, los culpables son  premiados y tienen estatuas y a los que persiguen a los ladrones se les expulsa del sistema.
Encima nos dirán que la justicia es para todos, que hay que respetar a los jueces y a sus decisiones y que el Estado de Derecho siempre actúa infaliblemente.

Luego se preguntan del por qué la desafección con los partidos tradicionales, del 15M, de Podemos, de la casta, de los anti sistema (que son ellos los que lo han  destrozado).

Pero uno observa casos como este en el que el poderoso triunfa, en el que las víctimas quedan desamparadas no puede dejar de sentir desesperación y desazón.

Está claro que es muy difícil luchar contra esto, los poderosos han montado un edificio muy sólido y difícil de derrumbar  y además tienen a sus enemigos enfrentados por las banderas, la religión y hasta el fútbol (sí, las drogas que nos duermen) mientras ellos se sientan en su sillón y nos saquean y exprimen hasta el límite.
Pero se puede hacer algo, podemos dejar atrás las banderitas y las fronteras y unirnos contra el enemigo común que son estos individuos que pueden acabar con jueces, que consiguen quedar impunes, contra los que gobiernan.

Pero para eso, necesitamos unirnos, este debe ser nuestro proyecto común, este es mi país se llame como se llame y tenga las fronteras donde las tenga.

Silva, condenado por perseguir a los poderosos

miércoles, 17 de septiembre de 2014

CATALUÑA Y ESCOCIA: LA LOCURA DEL NACIONALISMO



Hace unos meses escribía aquí una entrada sobre la independencia de Cataluña.

Pues el proceso sigue adelante y a la par de un proceso en Escocia que va a desembocar en un referéndum para separarse del Reino Unido.

Ambos procesos se parecen tanto como un burro a un elefante: en casi nada.

Pero hay una coincidencia: el virus del nacionalismo inunda a la sociedad tanto en unos lugares como en otros.
Aquí estamos hablando del nacionalismo español y el nacionalismo catalán y allí del escocés y el británico.
El nacionalismo es una enfermedad muy difícil de curar que distrae al pueblo de los asuntos que le afectan directamente.
Nos ponen en las narices unas banderitas, unos himnos… que debemos adorar y defender con nuestra vida. Exactamente, es un arma con la que enfrentar y dividir a las clases que tienen que liderar un cambio.
Que conste que me refiero a todos los nacionalismos: catalán, español, vasco, francés o el que sea. Son una droga y nos tienen enganchados.

Respecto a las diferencias entre los dos casos, están en las formas que están usando los distintos gobiernos.
Mientras vemos a unos británicos que han dado vía libre a que se vote en Escocia aquí se le niega a los catalanes constantemente esa opción. Con eso, el gobierno está alimentando el independentismo en       Cataluña.
Pero no sólo eso; mientras vemos a los políticos británicos lanzando mensajes de amor a Escocia y a Cameron casi humillándose con tal de arañar votos al NO, aquí en España solo detecto amenazas del Gobierno español a Cataluña: decirles que no pueden votar (esto es como cuando se le dice a un niño que no puede hacer tal cosa; pues al niño le dan más ganas de hacerla), amenazarles con represalias como la suspensión de autonomía (sí, el iluminado del ministro de exteriores) o incluso que a veces se coquetee con la idea de los tanques (la tradición golpista de este país que sigue ahí).



Bueno, sí que hay un pero grande en el caso escocés: la presión del sector bancario y las élites económicas británicas en Escocia. Les están poniendo un escenario muy negro cuando ellos saben que se adaptarán a la realidad con tal de ganar dinero.

Además los políticos catalanes han sido muy listos y oportunistas: han aprovechado un momento de desafección con la política nacional y han alimentado ideas entre los catalanes culpabilizando al resto de España de los recortes y la crisis.
No dejan de ser falacias pero el pueblo envuelto en la señera las sigue a pies juntillas.

¡Catalanes!, los culpables de la crisis están en casa: esos que os/nos han robado miles de millones de euros. Un partido (Convergencia), un clan mafioso (los Pujol). Esos del 3, del 5 y del 20%. Esos son los que os roba.

Tiene que ser duro vivir en Cataluña, no ser nacionalista (repito, ni catalán ni español) y ser de izquierdas. ¿A quién votas? ¿A ERC? ¿A IPCV? No existe un partido de izquierdas que no sea independentista, mucha gente no tiene que elegir porque se los lleva por delante el nacionalismo.

Al Gobierno español hay que señalarle que no puede ampararse en una Constitución (que ellos han violado sistemáticamente) cuando vemos manifestaciones tan masivas como las de estas dos últimas Diadas y tan poca gente en la concentración de la Sociedad Civil Catalana.

Hay una mayoría social en Cataluña que quiere votar y con las amenazas no se les va a atraer (lo contrario) y solo veo dos soluciones: o usar la mano izquierda británica (quizás sea demasiado tarde) o dejarles votar.
Ahora, que si van a votar que no esperen que esto se puede aprobar con el 50,1% ni con un 40% de participación. Tiene que ser un resultado que no deje lugar a dudas.



Aquí lo que hay son dos bandos muy polarizados en sus posturas nacionalistas y que son intransigentes. El PSOE propone un modelo federal queriendo aparentar estar en medio. Ellos saben que ese modelo no atrae ni a unos ni a otros pero ahí están.
Quizás si España fuese una república...


Todo esto se podría haber evitado si el Partido Popular no hubiera recurrido el Estatut al Constitucional (luego el Estatuto de Andalucía fue similar y lo aprobaron). Aquello generó una gran frustración a los catalanes y la visión de que España era el padre que nunca les dejaría ser mayores de edad.

viernes, 18 de julio de 2014

ANÁLISIS DE LA “RECUPERACIÓN” DE LA ECONOMÍA



Llevamos bastante meses escuchando a dirigentes del PP y del Gobierno, en especial Montoro y Rajoy, afirmar cosas como que la recuperación es un hecho, que estamos en un “milagro” económico español o que somos la “Alemania del Sur”.

Este derroche de optimismo viene a colación por el hecho objetivo de muchos meses consecutivos de descenso del paro.

No puedo cuestionar los números pero sí su significado.
En el PP asimilan descenso de paro con recuperación y bonanza económica. Eso es simplificar mucho las cosas.

Que el paro baje siempre es bueno; no voy a decir que no. Pero los datos no son para tirar cohetes y lo voy a explicar.

El PP presume que el descenso del paro se fundamenta en relación a su reforma laboral que liberaliza el despido y elimina los convenios de los trabajadores dejándoles a expensas del patrón.

Voy a enumerar una serie de puntos que desmienten este mito de la recuperación:

1) El paro tocó techo en este país. Llegó un momento en que la propia inercia de la economía (por muy negativa que está fuera) no permitía que el paro siguiese aumentando. Un país con 6 millones de parados ya había tocado fondo y, a partir de ahí, se iniciaría un estancamiento (2013) y posterior tímida recuperación (2014) por el mero transcurrir de la economía. Tenemos sectores muy potentes a pesar de la crisis como el turismo (con todas sus vertientes), hostelería… que terminarían tirando del carro de la economía.

2) El Gobierno se apoya en datos del INEM que nos enseña una foto fija de la gente que se apunta al paro. En ese sentido, no se contabilizan los parados que no se apuntan al INEM por haber perdido sus prestaciones y no tener esperanzas de encontrar empleo a través del INEM (la percepción del INEM es de una institución para tramitar ayudas al desempleo; no para conseguirle a un trabajador un empleo).
Los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) son mucho más negativos.
Tampoco cuenta como población activa los que han emigrado al extranjero o se han ido del país y no son pocos precisamente.

la mítica foto de Rajoy en una cola del INEM

3) Con las reducciones salariales y recortes en derechos, donde antes trabajaba una persona con un sueldo, digamos, de 2000 euros; ahora hay 3 con un sueldo de 500-600 euros cada uno.
En ese sentido baja el paro; pero a qué precio.
El precio es caminar a un modelo chino que ya defendían algunos de los empresarios del IBEX 35.
Con este hecho no es raro ver como hay mucha gente que, teniendo un trabajo, tienen serios problemas para llegar a final de mes.

El Gobierno se apoya en falsos datos estadísticos y en una precarización extrema del empleo.

La recuperación es falsa, la gente no lo percibe y que aumenten el número de empleados de forma precaria no es recuperación ni es para soltar esas grandilocuentes declaraciones que son un insulto a las personas que lo pasan mal mes a mes; repito, muchos de ellos con un empleo.