Mostrando entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de octubre de 2014

¿HASTA CUÁNDO NOS VAN A SEGUIR ROBANDO?



Este lunes, la Guardia Civil ha realizado una macro-operación anti-corrupción en diversas comunidades autonómicas, principalmente en Madrid.
Se le ha dado el nombre de Operación Púnica y entre los detenidos están el alcalde de Valdemoro,  José Carlos Boza Lechuga (PP), de Parla, José María Fraile (PSOE), y el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, del PP.
Además, se han realizado registros a ayuntamientos, se han detenido empresarios constructores y, por supuesto, a Francisco Granados; ex hombre fuerte de Esperanza Aguirre en Madrid; ex alcalde de Valdemoro y actual cacique; ex consejero de la Comunidad y ex Presidente de la Comisión de Investigación del Tamallazo, aquél asunto de pucherazo electoral.
Parece que la trama aceptaba "mordidas" a cambio de adjudicaciones a dedo a constructoras.
Este Francisco Granados se paseaba por los platos cual indignado por los casos de corrupción lo que nos muestra la bajeza de su persona y cuan mentirosos son así como se ríen de nosotros.


Pero no me quiero centrar en este caso en particular sino en toda la mierda que cubre a nuestro sistema democrático.
Hemos asistido al hecho de que todos los partidos tienen casos flagrantes de corrupción y, asimismo, los sindicatos y la Corona: ERE, Bárcenas, Los Pujol, Pokémon, Urdangarín e Infanta, ahora éste...
Y lo peor es que no dimite nadie, los corruptos son personajes que siempre actúan solos y que no tienen nada que ver con el aparato del partido. Son "esas personas", efectivamente, dejan de nombrarlos como si así solucionasen el problema a lo Voldemort en Harry Potter.



La casta política, (como diría Podemos) en connivencia con los corruptores de los que se habla menos, ha decidido saquear el país mientras millones de españoles malviven con salarios lamentables o en el paro sin subsidios.
Claro que hay crisis, claro que no hay dinero para sanidad ni educación. Es que lo han saqueado todo, no han dejado ni las migas. 

La corrupción es algo tan institucionalizado que estos casos que conocemos parece que son solo la punta del iceberg y lo gordo está en lo que no sale.
Tenemos un país en el que el Presidente del Gobierno cobraba en dinero negro, en el que un Presidente de Cataluña tiene miles de millones de euros, en los que la Corona roba, los sindicatos se gastan el dinero de los trabajadores en cocaína y putas...

¿Quién es el antisistema? ¿el tonto que tira una papelera o el que saquea el país? 
Hoy en día a los que defendemos un país honrado, limpio de corruptos, una educación de calidad y pública y una sanidad de la misma manera somos los antisistema. 
Pero los del "Luis sé fuerte", los que desmantelan el Estado del Bienestar, los que nos están saqueando... esos son unos patriotas.

¿Cuál es la solución? Echarlos, no hay otra.
Hay que votar a otros partidos que no están sucios en este momento. Que luego roben es otra cosa. Los mismos cabrones llevan 30 años robándonos; yo creo que ya es hora de que nos roben otros cabrones distintos (quién sabe, a lo mejor luego ni roban).
Pero si el pueblo los vuelve a votar, entonces seremos cómplices del sistema, de este sistema que hace ricos a los políticos porque lo saquean todo; de un sistema en el que los piquetes o los robagallinas entran el la cárcel pero los Urdangarín o Fabra se libran (o entran 6 meses tras 25 años de apelaciones y prescripciones).
Sí, pueblo, si lo volvéis a votar no os quejéis porque, entonces, os lo merecéis. 
Es el momento de dar un giro.

La corrupción nunca acabará, vengan los de Podemos o no, pero podemos establecer otros mecanismos que la arrinconen y que carguen muy duramente con el corrupto. 
¿Cómo la van a perseguir estos si están empapados de ella?


miércoles, 8 de octubre de 2014

10 CAMPOS EN LOS QUE SE DEBERÍA RECORTAR (1ªPARTE)

Debido a una errata no se publicó la primera parte de mis propuestas acerca de 10 campos en los que se podría y debería recortar, así que los expongo ahora.


1. Recortes en instituciones y políticos



Hay muchos políticos, muchos alcaldes, gastos suntuarios como el gasto de Bono…
Se nos dice que es el chocolate del loro, pero si contamos con todos los políticos (alcaldes, diputados, muchos concejales, dietas, ministros, presidente, consejeros, coches oficiales…) que reciben sueldazos de más de 3000 euros mensuales con todo lo anterior y más, estamos ante camiones y camiones de chocolate para el loro. Yo creo que si se pusieran salarios modestos al nivel de la sociedad sería un ahorro significativo.
Y si no, es una cuestión de ética. No puedes decirle al pueblo que se apriete el cinturón mientras estás cobrando más de 100 mil euros mensuales (Lagard) o anuales (da igual).
Si quieren que el pueblo se acostumbre a trabajar muy poco, tienen que adaptar tu salario (que les paga el sueldo, por cierto) a la realidad social. Como no lo hacen, ellos siguen en su nube en la que todo va bien.

2. Ejército



He aquí un campo donde gastamos muchísimo y en el que debemos recortar. El presupuesto de I+D militar subió un 50% mientras se cerraban hospitales y se recortaba en becas.

Otro problema histórico es el del número de altos cargos militares que no hay manera de reducir por lo que parece.

También se pueden cerrar muchos cuarteles que no sirven para nada y que cuentan con muchas personas ociosas o que tienen trabajos totalmente improductivos. Y eso por no hablar de la legión y sus desfiles con cabras.

¿Por qué no se recorta aquí? Pues no lo sé pero no quiero ni imaginarme que sea por temor a que se impongan ideas golpistas en el seno del ejército. Todavía hay militares que sienten nostalgia por épocas pasadas.

3. Ayudas a la banca

Más claro que el agua. Si la banca privada no quiere prestar, ¿Por qué no creamos una banca pública al servicio de la ciudadanía para que la economía se mueva? Todos ganaríamos: la gente tendría liquidez para poner en marcha su negocio o pagar el alquiler, el estado (que somos todos) pequeños intereses a largo plazo y recaudaría más impuestos.

Pero, ¿qué hacemos inyectando miles de millones de euros en rescatar bancos para luego malvenderlos cuando empiezan a funcionar?
Pues alimentando el sistema de los Rato, Blesa y demás gentuza, eso es lo que hacemos.

4. Colegios que segregan en función del sexo


Esto es de cajón, en vez de recortar en educación pública vamos a recortar a los colegios que separan a los chicos y las chicas y reinvirtamos ese dinero en una educación pública y de calidad.

5. Obras inútiles


"el aeropuerto del abuelo"

Conceptos como el de aeropuerto sin aviones solo se entienden en este país y así con muchas obras públicas que no acaban o que no eran viables. No todas las ciudades tienen que tener metro o tranvía.
Ahí tenemos  los casos del tranvía de Jaén que está paralizado o las eternas obras de Granada por poner un ejemplo.
Son proyectos muy costosos y tiene que quedar todo atado antes de ponerse a ello.
Es una vergüenza que se hagan aeropuertos sin aviones o líneas de tranvías sin tranvías y la crisis no puede justificarlo.
Antes de hacer proyectos de esta envergadura hay que hacer estudios serios en los que se prevean todos los escenarios. Y no hablemos de la corrupción y de cómo inflan las cifras de gastos…


Hasta aquí la primera parte, la segunda la tenéis más abajo o pinchando este enlace.


martes, 30 de septiembre de 2014

10 CAMPOS EN LOS QUE SE PODRÍA Y DEBERÍA RECORTAR (2ª PARTE)

Lo prometido es deuda y aquí continuo con la publicación de 10 campos en los que se debería haber recortado y no hubiera supuesto una merma del estado del bienestar.


6. SUBIDAS DE IMPUESTOS A RENTAS ALTAS



Es necesaria una reforma fiscal que ponga el acento en los que más tienen. No hace falta ser comunista para hacer esto, en Francia lo ha hecho Holland y aquí es una necesidad imperiosa.
También empresas multinacionales como google y facebook que apenas  pagan impuestos aquí a pesar de facturar cantidades estratosféricas.

La doctrina neoliberal siempre argumenta que los impuestos a los ricos han de ser bajos para incentivar las aventuras empresariales que, al final, son las que terminan creando el empleo.
Eso pensaba George Bush, que había que bajarles los impuestos. Y, ¿qué hicieron?, pues comprarse más yates. Si son tan ricos, no se van a meter en negocios que, lo mismo, les hacen perder dinero.

Los impuestos hay que bajárselos a las clases medias y bajas, a las pequeñas empresas que se las ven negras para mantener el negocio y a los trabajadores mileuristas.  Hay que bajar el precio de la luz aunque haya que nacionalizarla (para eso es un sector estratégico) si queremos ser competitivos. Siempre dicen que hay que bajar los salarios para ser competitivos como China pero nunca dicen nada de la luz. ¿Cuánta gente no habrían despedido si la luz costase aquí lo mismo que otros países continentales?
Lo mismo digo de la gasolina. Imaginen una persona que se tiene que desplazar a diario con el precio de los carburantes para luego ganar 600€. Se los tiene que gastar en ir al trabajo.

En definitiva, impuestos sí pero a las clases altas, banqueros, especuladores, grandes accionistas… Y si, por lo que sea, les da por irse a estos “patriotas” con su dinero, habría que hacer una ley para retenerles un porcentaje determinado de su dinero.


7. ¿Champions en la Tv Pública?



Hace unos días dimitió el Presidente de la corporación RTVE, Leopoldo Gónzalez Echenique porque el Gobierno no inyectó unos 150 millones de euros.
La corporación ha tenido una gestión pésima desde la llegada del PP, también con el PSOE hubo decisiones muy malas en lo económico.

Arrastra una deuda tremenda de más de 600 millones de euros y ¿qué hacen? Pues se han estado gastando el dinero en derechos deportivos que adquirirían tv privadas de pago como la champions o el próximo mundial en Rusia o la Eurocopa de Francia.

Si algo bueno dejó ZP fue una tv pública de calidad, sin anuncios y dedicada a una programación de calidad. Y los telediarios fueron declarados los mejores del mundo.

Con Rajoy se terminó eso de consensuar a los altos cargos del ente, los telediarios se convirtieron en el NO-DO y si no se lo creen, que miren la cobertura del viaje de Rajoy a China.
Lo ponemos en blanco y negro y cambiamos a Rajoy por Franco y no notamos la diferencia: unos informativos halagadores, centrados en la anécdota, con Rajoy omnipresente. Da vergüenza.

En definitiva, tenemos una tv pública obsesionada con la audiencia (y ¿para qué, si no tiene publicidad?) y que ha dejado atrás el modelo de lo que debe ser una tv pública: información de calidad, buena programación cultural, centrarse en deportes minoritarios…

8. Fútbol



Los clubes deben a Hacienda la friolera  de 750 millones de euros. Imaginaos si invertimos ese dinero en Sanidad o en becas de educación.

Pero ¿qué ocurre? Que el fútbol mantiene “dormida” a la población, sirve para que nos olvidemos de los problemas que nos importan, no lo digo yo, lo dice Enrique Cerezo, Presidente del Atlético de Madrid. Cuando veo gente manifestándose porque su equipo ha perdido dos partidos me llevo a plantearme seriamente la educación y las prioridades de nuestra sociedad.
Discutimos más de fútbol que de la reforma fiscal y ese es el problema de la sociedad. Está bien que haya fútbol y la gente lo entienda como mero pasatiempo de ocio pero de ahí a dedicar el tiempo a ello…

Y por supuesto el IVA para el fútbol que, mientras subieron el IVA cultural al 21% (cine, música, teatro, espectáculos culturales…) el fútbol se mantuvo en el 10%. País de pandereta.

9. Ayudas a la banca

El Estado presta dinero a los bancos para que éste lo preste a un interés mucho más alto a los ciudadanos. ¿no sería mejor que el Estado lo preste directamente a los ciudadanos?

10. Religión



España paga a los profesores de religión. Una cosa es que metamos la religión en la educación pública, pero que, al menos, la pague la interesada que es la Iglesia.

Además tenemos la exención de impuestos de la Iglesia.  Si se crean impuestos para ella, tendríamos más ingresos. Pero claro, es que tenemos que pagar los mismos.

Y de propina: Recortar el fraude fiscal

Con algo tan sencillo como contratar más inspectores de  (la cifra es bajísima comparada con países como Alemania) tendríamos más herramientas para luchar contra el fraude fiscal y conseguiríamos más ingresos para el Estado. Y no me refiero a luchar contra el tipo que pone carteles para pintar casas porque no tiene con que dar de comer a sus hijos. Me refiero al Pujol de turno, a evasiones de grandes empresas y a empresarios que se enriquecen engañando al fisco.
También, por supuesto, a trabajadores que no quieran contrato para cobrar el paro y el sueldo pero el énfasis hay que ponerlo en las grandes fortunas.
Pero con más inspectores, igual no habría que hacer amnistías fiscales…

Acabar con las duplicidades e instituciones inútiles (ampliación) 

Ahora salen los consejos autonómicos que nos cuestan 22 millones de euros y sirven para que políticos como Gallardón (decía que dejaba la política, ha durado dos días su promesa) cobren 1300 euros por día de trabajo.

Las diputaciones provinciales que se solapan con los gobiernos autónomos, ayuntamientos que deberían fusionarse, el Senado que es un mero instrumento de ralentización pues no tiene ninguna función que no sea la de (permítanme la expresión) dar por culo.
¿Qué pasa si el congreso aprueba una ley y el Senado no la quiere? Que vuelve al Congreso y se aprueba sin el Senado. Es decir, que no sirve más que para ralentizar el proceso.
El PP ha empezado a dar algunos tímidos pasos en estos tipos de recortes a la administración.



Bueno y ya está por ahora. No estaría mal que hubieran empezado los recortes por aquí y no por dependencia, sanidad, educación, funcionarios…
Al final, esto es racionalización del gasto y no desmantela el Estado del Bienestar. Lo que se ha hecho son recortes salvajes y sin cuartel declarando la guerra a los ciudadanos que te han votado y abrazando al IBEX 35.





miércoles, 10 de septiembre de 2014

MUERE EL "PRESIDENTE" BOTÍN



Hoy ha muerto Emilio Botín a los 79 años. Era Presidente del Banco Santander desde 1986 habiéndolo encumbrado a lo más alto del Capitalismo.

Emilio Botín ha sido un símbolo del sistema que tenemos. Se trata de un personaje de ámbito privado, banquero que nunca ha tenido un cargo público pero que, sin embargo, ha gozado de un tremendo poder político.

Estamos hablando de la élite financiera, del IBEX 35, de los grandes especuladores y banqueros que son, de facto, nuestros gobernantes ya que han terminado usurpando el poder al pueblo.

Rajoy y su "consejo de ministros" con su "primer ministro", Botín a la izquierda de él


Y este banquero era, quizás, el más importante en España de esa élite. Se me ocurren otros nombres como Amancio Ortega, Florentino Pérez o Juan Roig por  citar tres ejemplos.

La similitud entre las políticas económicas de los dos grandes partidos clásicos (Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español) apunta en esta dirección.
¿Cuánto habrán influido en medidas como la Reforma Laboral, los recortes, subidas de impuestos indirectos, amnistías fiscales, rescates a bancos, privatización de sanidad y educación…?

Yo creo que han influido y mucho y además pueden hacerlo porque no están solos. No solo pueden influir estos sino también sus colegas extranjeros (banqueros extranjeros, magnates del petróleo…) vamos, eso que llamamos “mercados”.

Al fin y al cabo ellos son unos pocos y con muchos medios. Es más fácil que pacten unos pocos con intereses comunes a que pacten las grandes multitudes que componen las clases medias y trabajadoras.

El Presidente y el líder del PSOE y de la “oposición” ya han mostrado sus condolencias y han soltado sus chascarrillos pelotilleros de rigor. Ojalá mostrasen esa sensibilidad ante las personas que se han suicidado o sufren en las calles por culpa de esta crisis que han provocado, precisamente, estos banqueros.

Emilio Botín ha de ser considerado como un líder político que operaba en la sombra (o no tanto), un gobernador extraoficial ya que los partidos gobernantes han tenido que seguir un programa que se adaptaba a medida a este tipo de individuos.
Nunca tuvo problemas con los gobiernos, fueran del PP o del PSOE. Siempre se adaptó (¿o se adaptaron los otros?) a lo que había.
Por eso mi título, ha muerto el Presidente Botín (quizás no solo el del banco…).
También ha representado la impunidad de estas clases ostentosas. Ha tenido numerosos cargos en contra de los que ha salido limpio como una patena.



Al final si hay algo que nos iguala es la muerte y por mucho dinero que uno tenga no hay quien escape del abrazo de ésta.

A Don Emilio le ha alcanzado a los 79 años. Que descanse en paz allá donde vaya. Ahora le toca el turno a su hija, Ana Patricia, esperemos que en el futuro los políticos no les hagan la ola a este tipo de personajes y tengan que responder como los demás y aportar su parte correspondiente a la sociedad sin ningún tipo de artimañas.


martes, 26 de agosto de 2014

EL PPUCHERAZO ELECTORAL



El Partido Popular prepara una reforma de la ley electoral que elimine los pactos de gobierno en los municipios a tan solo 9 meses antes de las elecciones municipales.

Las últimas informaciones señalan que el PP estaría dispuesto a aprobar esta reforma sin consenso político con otras fuerzas empleando su mayoría absoluta.

Rajoy y sus promesas


Ellos argumentan que es democrático que el alcalde sea la persona más votada.
Este argumento es una trampa. La reforma se quiere hacer para favorecer al PP y al bipartidismo.
En este país el voto de izquierdas está dividido entre muchos partidos: PSOE (digo voto de izquierdas, no que el PSOE sea de izquierdas), IU, PODEMOS, EQUO, y otros muchos partidos sin representación.
El voto de derechas es casi exclusivo del PP; hace poco salió VOX que fue un fracaso y UPyD le resta algún que otro voto (al PSOE también) pero nada comparado a la fragmentación que sufre la izquierda.

El otro gran beneficiado sería el bipartidismo (PPSOE) que verían como los partidos minoritarios quedan excluidos del poder. 
Con el sistema que se quiere imponer el PP tendría cerca de 4000 ayuntamientos, el PSOE unos 3400; IU tendría 8; UPyD obtendría 2 y PODEMOS 1.

No quieren una regeneración democrática; quieren agarrarse al sillón y seguir robando a diestro y siniestro con impunidad.
Esta ley la quieren hacer porque están asustados y porque quieren aprovecharse de la división del voto de izquierdas; eso explica las prisas. La irrupción de PODEMOS tiene mucho que ver.

No podemos olvidar que hay dos ayuntamientos en los que el PP tenía mayoría absoluta y ahora están en serio riesgo: Madrid y Valencia. Con esta ley los conservarían sin muchos problemas.

Una posible solución para la izquierda sería la creación de un Frente Popular (gran coalición de izquierdas) pero eso nos llevaría al bipartidismo y, seguramente, a que el PSOE absorbiera a las fuerzas de izquierda de este país que se diluirían.


Por último no debo dejar de mostrar mi disconformidad con la poca transparencia de los partidos en las campañas electorales a la hora de esconder futuros pactos. Me parecería bien que los partidos digan más claramente si están dispuestos a pactar para llegar al poder; pero eso no justifica al PP a hacer esta reforma que es un pucherazo en toda regla ya que adapta las reglas a su antojo para mantener el poder. 


martes, 29 de abril de 2014

LA VOZ EMPRESARIAL DE NUESTRO PAÍS





Hace ya unos días la Presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica  Oriol, tuvo la ocurrencia de soltar una serie de perlas sobre los trabajadores en las que tachaba de "parasitismo" a los que recibían subsidios de desempleo.
Asimismo dijo que las personas sin preparación "no valen para nada" y que han de cobrar por debajo del salario mínimo interprofesional.
Por último también dijo que había que profundizar en la Reforma Laboral para abaratar aun más el despido.

Esto no deja de ser un ejemplo de tantas y tantas declaraciones de ilustres empresarios y representantes de esa clase empresarial que llevamos sufriendo en los últimos años.
Lo peor de todo es que esta gente tiene poder y tiene mucha voz. De hecho, es evidente que el partido que gobierna este país representa sus intereses (el PSOE también va en esa línea) y ello lo demuestra la legislación que han venido desarrollando.

Aquí os recopilo algunas de estas frases que ilustran la ideología neoliberal y explotadora de estos empresarios.

1) Juan Roig, Presidente de Mercadona.

-“Estoy totalmente de acuerdo con la reforma laboral, pero yo habría ido más allá”.
-“En España hay más de un millón de personas que hoy no han ido a trabajar, pudiendo”.
-“hay que desincentivar el desempleo. Aquí nadie recoge las naranjas ni las fresas, lo hacen los extranjeros”
-“En España hay más de 7.000 bazares chinos porque hacen una cultura del esfuerzo que no hacemos nosotros”.
-“Hay que poner medidas disuasorias en Sanidad, Educación y Justicia”.

2) Joan Rossel, Presidente de la Patronal (CEOE)

-"Hemos enterrado de la manera más absurda, más frívola y menos sensata miles de millones de euros que podrían haber servido para consolidar y crear activos que rindieran en el futuro. El despilfarro debería ser un escándalo público. El gasto público debe controlarse y evaluarse con un rigor y un mimo exagerados".
-"Los políticos están muy mal pagados. Hay que pagarlos mejor..."
-"¿Es lógico que una secretaria, un conductor, un agente de seguridad, un catedrático de universidad o incluso un médico sean funcionarios? ¿Qué tiene eso de función pública? Son servicios ciudadanos que pueden darse perfectamente de manera externa. Si hubiese una mayor participación del sector privado en algunos servicios públicos se lograrían mayores ganancias de eficiencia y calidad del servicio, y también un menor coste en su prestación".
-" La reforma laboral ha supuesto un paso importante en su proceso de modernización, pero no va a ser la última ni será la definitiva."

3) Arturo Fernández, vicepresidente de la Patronal y sospechoso de pagar en negro a sus empleados.
 
-"Hay que reconocer que la derecha está haciéndolo bien"
-"Tenemos suerte de contar con administraciones que apuestan por el sector privado y facilitan la labor del empresario"


4) Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la Patronal. Investigado por estafa, desvío de dinero y condenado por fraude a Hacienda.

-"La mejor empresa pública es la que no existe... más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia”
-"Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
-"En los convenios se tenían que bajar los salarios, al menos, el 1%"
-"Aguirre es cojonuda"
-"Es imposible estar trabajando 38 horas y pensar que se va a salir de la crisis".
-"Los trabajadores tienen que saber que para mantener su puesto de trabajo, el producto o el servicio que salga de su empresa tiene que ser competitivo. Si no se aumenta la productividad y si no se tienen los costes salariales adecuados, la empresa acaba cerrando y ese trabajador que quiere cobrar más al final no acaba cobrando más que el paro".

5) José Luis Feito, Presidente de la Comisión de Economía y política financiera de la CEOE.

-"Es inconcebible que los desempleados cobren el paro si han rechazado un empleo aunque sea en Laponia"
-"los trabajadores deberían jubilarse a los 70 años y cotizar hasta 40 años"


Todo esto no es más que una minúscula fracción de una serie de razonamientos que ahondan en esta ideología.

En este país hay una tendencia de la clase empresarial de echar la culpa de la crisis a los trabajadores a los que acusan de derrochadores y de vagos. Insinúan de una forma clarísima que el que no trabaja es porque no quiere. Esto muestra el alejamiento de la realidad que sufren.

Pretenden que trabajemos de sol a sol por un bocadillo y ahí su razonamiento de las bajadas salariales. Por eso “cogen” a trabajadores inmigrantes desesperados dispuestos a trabajar por muy poco mucho tiempo. Nótese que he escrito “cogen” porque, muy a menudo, no están dispuestos a hacerles un contrato. La cuestión es que reprochan a los demás no aceptar esos trabajos indignos. Eufemísticamente lo llaman “cultura del esfuerzo” cuando quieren decir “vivir para trabajar”.

Responsabilizan a los trabajadores cuando son muchos de ellos los que inflaron la burbuja del ladrillo hasta que estalló. Es una idea extendida la de que vivíamos por encima de nuestras posibilidades. Lo dicen ahora pero el interés de un empresario es siempre que haya consumo y ellos lo alentaron con esa burbuja. Por cierto, muchos de ellos están muy bajo sospecha de haber cometido fraudes y estafas, y son los mismos que dan lecciones de moral…

Por supuesto, creen que la crisis la tenemos que pagar los trabajadores. Apuestan por la privatización de la sanidad y los recortes salvajes. No he escuchado que haya que recortar en la Iglesia o en gasto militar todavía ni tampoco en el chocolate del loro (pensamos que es poco pero hay mucho gasto superfluo que en acumulación monta un buen saco de dinero).

Otro punto ideológico es el de la jubilación. Les falta decir que se tiene que acabar eso de jubilarse. El punto en el que se encuentran es el de trabajar hasta la muerte y no tener ni siquiera unos últimos años de vida de descanso.

Todo esto es una muestra de lo que el neoliberalismo construye: una sociedad individualista, egoísta, nada solidaria, en la que se destruye al que no tiene medios, en la que unos son explotados y otros explotadores, en la que se destruyen derechos laborales, se cuestiona el derecho a huelga…
Lo peor es que estas ideas son las que nos gobiernan, el PP representa a estos sectores y el PSOE no le va muy a la zaga.

Estamos encerrados en un sistema bipartidista turnista que alienta que no haya cambios reales en el sistema económico.
Esa es nuestra realidad social dentro del sistema capitalista neoliberal.

Desde aquí llamo a la reflexión y a la unión de las clases trabajadoras para luchar contra la injusticia social de estos tipejos sin escrúpulos. Es necesario rebelarse contra el sistema, contra la legalidad. Si hubiéramos seguido la legalidad en la historia, no habría acontecido la Revolución Francesa ni ninguna otra y seguiríamos en el Antiguo Régimen.

Nuestro Régimen se está quedando anticuado y es necesaria su renovación ya sea por medios legales o no legales ya que la voz del pueblo no se escucha en los poderes financieros y las oligarquías, es necesario levantar la voz.





martes, 18 de marzo de 2014

¿CATALUÑA O CATALUNYA?: ¿QUIÉN DA "MAS"?



Con este título quiero dar entrada a un tema candente y que todavía no había tratado.
Este tema no es otro que el del referéndum de independencia de Cataluña.

Se trata de un asunto complejo que requiere un análisis detenido de las causas.
Por una parte, creo que no se puede obligar a nadie a estar donde no quiere. Si los catalanes quieren crear un estado propio, no deberíamos ser un obstáculo.

Pero la cosa es mucho más compleja, por supuesto. El Gobierno de CiU y Esquerra han empleado el Nacionalismo e independentismo para desviar la atención de sus políticas sociales: y han tenido éxito. No nos da la sensación desde fuera que en Cataluña se hable de recortes, de crisis... la independencia lo ha inundado todo.

Una falacia que ha empleado Mas es la de abrirle al pueblo el derecho a voto. !Si es que es todo un demócrata! !Un ejemplo para la clase política del mundo! !El Gandhi catalán!...
Bien, puestos a abrir el voto a su pueblo, ¿Por qué no se le consultó sobre los recortes en sanidad, por ejemplo? 
El caso es que los referéndums los convoca el gobierno de turno: la pregunta es la que le interesa al gobierno y se hace cuando le interesa al gobierno.

Se pretende desviar la atención, culpar a España de los males de la región o país o como quieran llamarse, yo no tengo problemas con eso.
Se ha puesto énfasis en el "España nos roba" en referencia a la aportación de Cataluña a las arcas públicas. Esto tiene dos connotaciones:
1) La tremenda insolidaridad que pretenden mostrar de Cataluña en estos momentos tan complicados
2) Más importante: La independencia tiene precio. Al final esto se hace por un motivo económico, no por un sentimiento independentista real lo cual simplifica todo aun más (no era una cuestión tan compleja, lo complejo puede ser verlo).
Madrid aporta más y no veo al pueblo pedir la independencia...

Han realizado en el último año y medio una campaña demagógica, falsa, manipuladora. Incluso han buscado manipular la historia a su favor.
Cataluña nunca fue una nación independiente, ni un estado independiente (antes de existir las naciones, y mucho menos el nacionalismo). El territorio tras estar bajo dominio musulmán pasó al Imperio carolingio y luego a la Corona aragonesa. Tuvo un periodo de autonomía de los carolingios pero no se les ocurrió constituirse en reino ni nada parecido, siguieron siendo un condado.

Se ha intentado manipular la historia, se han hecho simposios, conferencias... en las que se transmite la idea de que Cataluña es una nación histórica oprimida por España.

En conclusión, es el recurso de los poderosos al Nacionalismo para desviar la atención de un pueblo que se les puede rebelar con gran tradición de clase obrera y proletariado (y también de burguesía industrial, por supuesto). El buscar un enemigo externo para unir a las distintas clases sociales... Eso ha funcionado muy bien en la historia (comunistas en la guerra fría, judíos para los nazis, islamismo radical en EE.UU.)
Es siempre el mismo recurso de los gobernantes para desviar la atención, para evitar rebeliones internas, para que no cambie nada.
Y lo peor es que lo consiguen.

El nacionalismo es un cáncer para las clases bajas. Marx dijo que "la religión es el opio del pueblo"
Para mí ahora hay un sedante peor, porque, no nos atonta, nos manipula. Al final los que no se dejan dormir por la religión y el fútbol, se les atrae con la bandera y el himno. Ese es el problema de la izquierda y las clases bajas: EL NACIONALISMO.