LA VOZ EMPRESARIAL DE NUESTRO PAÍS

www.puntoinversiones.com

Hace ya unos días la Presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica  Oriol, tuvo la ocurrencia de soltar una serie de perlas sobre los trabajadores en las que tachaba de "parasitismo" a los que recibían subsidios de desempleo.

Asimismo dijo que las personas sin preparación "no valen para nada" y que han de cobrar por debajo del salario mínimo interprofesional.

Por último también dijo que había que profundizar en la Reforma Laboral para abaratar aun más el despido.

Esto no deja de ser un ejemplo de tantas y tantas declaraciones de ilustres empresarios y representantes de esa clase empresarial que llevamos sufriendo en los últimos años.

Lo peor de todo es que esta gente tiene poder y tiene mucha voz. De hecho, es evidente que el partido que gobierna este país representa sus intereses (el PSOE también va en esa línea) y ello lo demuestra la legislación que han venido desarrollando.

Aquí os recopilo algunas de estas frases que ilustran la ideología neoliberal y explotadora de estos empresarios.

1) Juan Roig, Presidente de Mercadona.

-“Estoy totalmente de acuerdo con la reforma laboral, pero yo habría ido más allá”.

-“En España hay más de un millón de personas que hoy no han ido a trabajar, pudiendo”.

-“hay que desincentivar el desempleo. Aquí nadie recoge las naranjas ni las fresas, lo hacen los extranjeros”

-“En España hay más de 7.000 bazares chinos porque hacen una cultura del esfuerzo que no hacemos nosotros”.
-“Hay que poner medidas disuasorias en Sanidad, Educación y Justicia”.

2) Joan Rossel, Presidente de la Patronal (CEOE)

-"Hemos enterrado de la manera más absurda, más frívola y menos sensata miles de millones de euros que podrían haber servido para consolidar y crear activos que rindieran en el futuro. El despilfarro debería ser un escándalo público. El gasto público debe controlarse y evaluarse con un rigor y un mimo exagerados".

-"Los políticos están muy mal pagados. Hay que pagarlos mejor..."

-"¿Es lógico que una secretaria, un conductor, un agente de seguridad, un catedrático de universidad o incluso un médico sean funcionarios? ¿Qué tiene eso de función pública? Son servicios ciudadanos que pueden darse perfectamente de manera externa. Si hubiese una mayor participación del sector privado en algunos servicios públicos se lograrían mayores ganancias de eficiencia y calidad del servicio, y también un menor coste en su prestación".
-" La reforma laboral ha supuesto un paso importante en su proceso de modernización, pero no va a ser la última ni será la definitiva."

3) Arturo Fernández, vicepresidente de la Patronal y sospechoso de pagar en negro a sus empleados.

 

-"Hay que reconocer que la derecha está haciéndolo bien"

-"Tenemos suerte de contar con administraciones que apuestan por el sector privado y facilitan la labor del empresario"

4) Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la Patronal. Investigado por estafa, desvío de dinero y condenado por fraude a Hacienda.

-"La mejor empresa pública es la que no existe... más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia”

-"Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"

-"En los convenios se tenían que bajar los salarios, al menos, el 1%"

-"Aguirre es cojonuda"

-"Es imposible estar trabajando 38 horas y pensar que se va a salir de la crisis".

-"Los trabajadores tienen que saber que para mantener su puesto de trabajo, el producto o el servicio que salga de su empresa tiene que ser competitivo. Si no se aumenta la productividad y si no se tienen los costes salariales adecuados, la empresa acaba cerrando y ese trabajador que quiere cobrar más al final no acaba cobrando más que el paro".

5) José Luis Feito, Presidente de la Comisión de Economía y política financiera de la CEOE.

-"Es inconcebible que los desempleados cobren el paro si han rechazado un empleo aunque sea en Laponia"

-"los trabajadores deberían jubilarse a los 70 años y cotizar hasta 40 años"

Todo esto no es más que una minúscula fracción de una serie de razonamientos que ahondan en esta ideología.

En este país hay una tendencia de la clase empresarial de echar la culpa de la crisis a los trabajadores a los que acusan de derrochadores y de vagos. Insinúan de una forma clarísima que el que no trabaja es porque no quiere. Esto muestra el alejamiento de la realidad que sufren.

Pretenden que trabajemos de sol a sol por un bocadillo y ahí su razonamiento de las bajadas salariales. Por eso “cogen” a trabajadores inmigrantes desesperados dispuestos a trabajar por muy poco mucho tiempo. Nótese que he escrito “cogen” porque, muy a menudo, no están dispuestos a hacerles un contrato. La cuestión es que reprochan a los demás no aceptar esos trabajos indignos. Eufemísticamente lo llaman “cultura del esfuerzo” cuando quieren decir “vivir para trabajar”.

Responsabilizan a los trabajadores cuando son muchos de ellos los que inflaron la burbuja del ladrillo hasta que estalló. Es una idea extendida la de que vivíamos por encima de nuestras posibilidades. Lo dicen ahora pero el interés de un empresario es siempre que haya consumo y ellos lo alentaron con esa burbuja. Por cierto, muchos de ellos están muy bajo sospecha de haber cometido fraudes y estafas, y son los mismos que dan lecciones de moral…

Por supuesto, creen que la crisis la tenemos que pagar los trabajadores. Apuestan por la privatización de la sanidad y los recortes salvajes. No he escuchado que haya que recortar en la Iglesia o en gasto militar todavía ni tampoco en el chocolate del loro (pensamos que es poco pero hay mucho gasto superfluo que en acumulación monta un buen saco de dinero).

Otro punto ideológico es el de la jubilación. Les falta decir que se tiene que acabar eso de jubilarse. El punto en el que se encuentran es el de trabajar hasta la muerte y no tener ni siquiera unos últimos años de vida de descanso.

Todo esto es una muestra de lo que el neoliberalismo construye: una sociedad individualista, egoísta, nada solidaria, en la que se destruye al que no tiene medios, en la que unos son explotados y otros explotadores, en la que se destruyen derechos laborales, se cuestiona el derecho a huelga…

Lo peor es que estas ideas son las que nos gobiernan, el PP representa a estos sectores y el PSOE no le va muy a la zaga.

Estamos encerrados en un sistema bipartidista turnista que alienta que no haya cambios reales en el sistema económico.

Esa es nuestra realidad social dentro del sistema capitalista neoliberal.

Desde aquí llamo a la reflexión y a la unión de las clases trabajadoras para luchar contra la injusticia social de estos tipejos sin escrúpulos. Es necesario rebelarse contra el sistema, contra la legalidad. Si hubiéramos seguido la legalidad en la historia, no habría acontecido la Revolución Francesa ni ninguna otra y seguiríamos en el Antiguo Régimen.

Nuestro Régimen se está quedando anticuado y es necesaria su renovación ya sea por medios legales o no legales ya que la voz del pueblo no se escucha en los poderes financieros y las oligarquías, es necesario levantar la voz.

LOS ÁNGELES DE MARIANO

Últimamente se ha lanzado una campaña desde la derecha mediática y desde el Gobierno aprovechando recientes agresiones sufridas por agentes de la ley. Dicha campaña busca desprestigiar a los manifestantes y ensalzar a las fuerzas de la ley.

Yo no defiendo la violencia contra los agentes de la ley. No es que me parezca ilegítima ni justificable, es que me parece contraproducente. Se trata de una violencia a pequeña escala que no consigue nada aparte de darle publicidad negativa a los movimientos y propiciar que no se hable del objeto de la manifestación de turno.

Dicho esto es comprensible que haya gente que se haya cansado de recibir palos y vaya "preparada" a una manifestación. También es un hecho que son, en la mayoría de ocasiones, los mismos antidisturbios los que provocan y originan la pelea. Al final se trata de que no se hable del éxito de una manifestación.

Se propicia esta situación desde muchos frentes. Uno de ellos es la selección del personal de antidisturbios. Se trata de individuos fuertes y con algún tornillo de menos. Vamos, lo mejor de cada casa.

Al margen de esto se nos ha presentado a esta gente como víctimas del acoso de los manifestantes. A continuación voy a compartir una serie de vídeos que hablan por sí solos:


1) Aquí vemos como los valientes agentes detienen a un peligroso tipo y se enfrentan a una enloquecida muchedumbre que los amenaza con cámaras y les recriminan su justa acción.

2) Aquí golpean a dos peligrosas mujeres que iban paseando por la calle. Podrían haber sido Thelma y Louise, así que tenemos de nuevo que aplaudir la actuación enérgica de nuestros defensores de la ley y la libertad.

3) Este es de lo mejorcito: aquí pegan y detienen a un compañero infiltrado.
Debe tratarse de un error de nuestra fuerza de la ley. Si fuera mal pensado creería que:
a) Pegan y detienen aleatoriamente a cualquiera.
b) Tienen infiltrados en las manifestaciones que incitan a la violencia.

Pero nuestra policía y gobiernos no serían capaces de buscar la violencia en las manifestaciones. Eso son teorías marxistas-masónicas...

4) Aquí vemos como tienen que poner paz ante un peligroso grupo de antisistemas que estaban a punto de acabar con la libertad.

5) En esta grabación se aprecia claramente como una mujer golpea con su cara el puño de un valiente agente.

Esto es solo una pequeña muestra de lo que trae youtube. Una rápida búsqueda y encontraréis mucho más.

En cada manifestación escuchamos eso de 12 agentes heridos o el número que sea pero casi siempre, no la última vez, vemos vídeos en los que ellos pegan. No entiendo qué ocurre. ¿Se autolesionan ellos? Es todo un misterio...

En conclusión, no peguéis a un poli; no por que esté mal sino porque es como escupir hacia arriba.
Si queréis ser violentos, hacedlo bien y a lo grande. Dadle un tartazo a un político...

Para despedirme os paso un último vídeo que he hallado y que resume en tono de humor lo que son los antidisturbios. Se trata de un homenaje a una mítica comedia, aquí os lo paso:

BUTACA VACÍA: NOÉ

Noé es una película del director  Darren Aronofsky que narra el relato religioso del Diluvio Universal.

El director pone su propia visión del relato en un film que tiene más de género fantástico y épico que de religioso.

Como bien sabemos; Noé, que interpreta Russel Crowe (Gladiator, Cinderella Man…) es un hombre de recta moral y de buen corazón que es elegido para llevar a cabo una misión: construir un arca que salve a todas las especies del mundo ante la devastación humana.

El trasfondo que nos pone la película es la lucha entre las dos ramas de la humanidad que salieron de las entrañas de Eva. En este contexto, Noé pertenecería a la rama “sana” frente a la de sus contemporáneos que vendrían de Caín y son los que le van a poner las cosas difíciles a Noé a la hora de construir y montarse en el arca.

Dejando de lado el argumento, hay que recalcar la presencia de los vigilantes, unos seres de piedra con origen celestial que fueron castigados por ayudar al hombre.

En mi opinión son de lo mejor de la película porque tienen un diseño muy trabajado y a más de uno les recordará, no por similitud sino por el trasfondo ideológico que tienen, a los inolvidables Ents de El Señor de los Anillos.

Aparte de esto, los efectos especiales en líneas generales, dejan que desear (teniendo en cuenta el presupuesto descomunal de la película). La mayoría de animales representados no terminan de ser muy creíbles y se abusa de los efectos especiales, insisto, con poca fortuna.

Las interpretaciones son irregulares. Crowe no lo hace mal y resulta bastante creíble. Otro cantar es el de los hijos de Noé con unas interpretaciones irregulares. Anthony Hopkins interpreta a Matusalén y es de lo mejor de la película aunque no tiene gran protagonismo. Jennifer Connelly tiene un gran papel como esposa de Noé y lo lleva a cabo de manera muy efectiva con algunos momentos estelares.

Hay que ver esta película teniendo en cuenta las metáforas que nos presenta.

Por un lado, está el espinoso tema de la Evolución. Tal vez yo no lo haya entendido bien pero me ha dado la sensación de que pretende defender tesis creacionistas de las que se enseñan en ciertos estados del “Imperio”. En ellas se relata que los cambios estructurales y la desaparición en las especies se debe a la existencia de algunos diluvios que cambiarían la anatomía explicando lo que conocemos como evolución. Pues la película tiene algunas escenas que da a entender que defiende estas posiciones que yo calificaría como integristas.

Más positivo es el trato de la mujer. Aparece como fuente de la vida y como defensora de la misma. También como un ser más racional que el hombre que se ciega e interpreta los mensajes divinos de la forma más extremista.

Al margen de esos posibles alusiones al creacionismo (si alguien ve la película que comenté su opinión) me parece una película muy entretenida que no cae en el exceso religioso; de hecho es la película religiosa menos religiosa que he visto.

Incluso los términos empleados (Creador, vigilantes…) no son términos que terminen de adscribirse en exclusiva ninguna religión y nos deja un foso de que está más cerca de la epopeya fantástica que de una historia religiosa.

En conclusión, me parece una película entretenida con unas interpretaciones irregulares y unos efectos también dispares. Tiene momentos que nos recuerdan a epopeyas y un trasfondo que invita al espectador a reflexionar sobre las numerosas metáforas que se narran. No he hablado de la Banda Sonora porque creo que pasa desapercibida.

VALORACIÓN: 3/5