Mostrando entradas con la etiqueta empresarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empresarios. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de septiembre de 2014

10 CAMPOS EN LOS QUE SE PODRÍA Y DEBERÍA RECORTAR (2ª PARTE)

Lo prometido es deuda y aquí continuo con la publicación de 10 campos en los que se debería haber recortado y no hubiera supuesto una merma del estado del bienestar.


6. SUBIDAS DE IMPUESTOS A RENTAS ALTAS



Es necesaria una reforma fiscal que ponga el acento en los que más tienen. No hace falta ser comunista para hacer esto, en Francia lo ha hecho Holland y aquí es una necesidad imperiosa.
También empresas multinacionales como google y facebook que apenas  pagan impuestos aquí a pesar de facturar cantidades estratosféricas.

La doctrina neoliberal siempre argumenta que los impuestos a los ricos han de ser bajos para incentivar las aventuras empresariales que, al final, son las que terminan creando el empleo.
Eso pensaba George Bush, que había que bajarles los impuestos. Y, ¿qué hicieron?, pues comprarse más yates. Si son tan ricos, no se van a meter en negocios que, lo mismo, les hacen perder dinero.

Los impuestos hay que bajárselos a las clases medias y bajas, a las pequeñas empresas que se las ven negras para mantener el negocio y a los trabajadores mileuristas.  Hay que bajar el precio de la luz aunque haya que nacionalizarla (para eso es un sector estratégico) si queremos ser competitivos. Siempre dicen que hay que bajar los salarios para ser competitivos como China pero nunca dicen nada de la luz. ¿Cuánta gente no habrían despedido si la luz costase aquí lo mismo que otros países continentales?
Lo mismo digo de la gasolina. Imaginen una persona que se tiene que desplazar a diario con el precio de los carburantes para luego ganar 600€. Se los tiene que gastar en ir al trabajo.

En definitiva, impuestos sí pero a las clases altas, banqueros, especuladores, grandes accionistas… Y si, por lo que sea, les da por irse a estos “patriotas” con su dinero, habría que hacer una ley para retenerles un porcentaje determinado de su dinero.


7. ¿Champions en la Tv Pública?



Hace unos días dimitió el Presidente de la corporación RTVE, Leopoldo Gónzalez Echenique porque el Gobierno no inyectó unos 150 millones de euros.
La corporación ha tenido una gestión pésima desde la llegada del PP, también con el PSOE hubo decisiones muy malas en lo económico.

Arrastra una deuda tremenda de más de 600 millones de euros y ¿qué hacen? Pues se han estado gastando el dinero en derechos deportivos que adquirirían tv privadas de pago como la champions o el próximo mundial en Rusia o la Eurocopa de Francia.

Si algo bueno dejó ZP fue una tv pública de calidad, sin anuncios y dedicada a una programación de calidad. Y los telediarios fueron declarados los mejores del mundo.

Con Rajoy se terminó eso de consensuar a los altos cargos del ente, los telediarios se convirtieron en el NO-DO y si no se lo creen, que miren la cobertura del viaje de Rajoy a China.
Lo ponemos en blanco y negro y cambiamos a Rajoy por Franco y no notamos la diferencia: unos informativos halagadores, centrados en la anécdota, con Rajoy omnipresente. Da vergüenza.

En definitiva, tenemos una tv pública obsesionada con la audiencia (y ¿para qué, si no tiene publicidad?) y que ha dejado atrás el modelo de lo que debe ser una tv pública: información de calidad, buena programación cultural, centrarse en deportes minoritarios…

8. Fútbol



Los clubes deben a Hacienda la friolera  de 750 millones de euros. Imaginaos si invertimos ese dinero en Sanidad o en becas de educación.

Pero ¿qué ocurre? Que el fútbol mantiene “dormida” a la población, sirve para que nos olvidemos de los problemas que nos importan, no lo digo yo, lo dice Enrique Cerezo, Presidente del Atlético de Madrid. Cuando veo gente manifestándose porque su equipo ha perdido dos partidos me llevo a plantearme seriamente la educación y las prioridades de nuestra sociedad.
Discutimos más de fútbol que de la reforma fiscal y ese es el problema de la sociedad. Está bien que haya fútbol y la gente lo entienda como mero pasatiempo de ocio pero de ahí a dedicar el tiempo a ello…

Y por supuesto el IVA para el fútbol que, mientras subieron el IVA cultural al 21% (cine, música, teatro, espectáculos culturales…) el fútbol se mantuvo en el 10%. País de pandereta.

9. Ayudas a la banca

El Estado presta dinero a los bancos para que éste lo preste a un interés mucho más alto a los ciudadanos. ¿no sería mejor que el Estado lo preste directamente a los ciudadanos?

10. Religión



España paga a los profesores de religión. Una cosa es que metamos la religión en la educación pública, pero que, al menos, la pague la interesada que es la Iglesia.

Además tenemos la exención de impuestos de la Iglesia.  Si se crean impuestos para ella, tendríamos más ingresos. Pero claro, es que tenemos que pagar los mismos.

Y de propina: Recortar el fraude fiscal

Con algo tan sencillo como contratar más inspectores de  (la cifra es bajísima comparada con países como Alemania) tendríamos más herramientas para luchar contra el fraude fiscal y conseguiríamos más ingresos para el Estado. Y no me refiero a luchar contra el tipo que pone carteles para pintar casas porque no tiene con que dar de comer a sus hijos. Me refiero al Pujol de turno, a evasiones de grandes empresas y a empresarios que se enriquecen engañando al fisco.
También, por supuesto, a trabajadores que no quieran contrato para cobrar el paro y el sueldo pero el énfasis hay que ponerlo en las grandes fortunas.
Pero con más inspectores, igual no habría que hacer amnistías fiscales…

Acabar con las duplicidades e instituciones inútiles (ampliación) 

Ahora salen los consejos autonómicos que nos cuestan 22 millones de euros y sirven para que políticos como Gallardón (decía que dejaba la política, ha durado dos días su promesa) cobren 1300 euros por día de trabajo.

Las diputaciones provinciales que se solapan con los gobiernos autónomos, ayuntamientos que deberían fusionarse, el Senado que es un mero instrumento de ralentización pues no tiene ninguna función que no sea la de (permítanme la expresión) dar por culo.
¿Qué pasa si el congreso aprueba una ley y el Senado no la quiere? Que vuelve al Congreso y se aprueba sin el Senado. Es decir, que no sirve más que para ralentizar el proceso.
El PP ha empezado a dar algunos tímidos pasos en estos tipos de recortes a la administración.



Bueno y ya está por ahora. No estaría mal que hubieran empezado los recortes por aquí y no por dependencia, sanidad, educación, funcionarios…
Al final, esto es racionalización del gasto y no desmantela el Estado del Bienestar. Lo que se ha hecho son recortes salvajes y sin cuartel declarando la guerra a los ciudadanos que te han votado y abrazando al IBEX 35.





viernes, 18 de julio de 2014

ANÁLISIS DE LA “RECUPERACIÓN” DE LA ECONOMÍA



Llevamos bastante meses escuchando a dirigentes del PP y del Gobierno, en especial Montoro y Rajoy, afirmar cosas como que la recuperación es un hecho, que estamos en un “milagro” económico español o que somos la “Alemania del Sur”.

Este derroche de optimismo viene a colación por el hecho objetivo de muchos meses consecutivos de descenso del paro.

No puedo cuestionar los números pero sí su significado.
En el PP asimilan descenso de paro con recuperación y bonanza económica. Eso es simplificar mucho las cosas.

Que el paro baje siempre es bueno; no voy a decir que no. Pero los datos no son para tirar cohetes y lo voy a explicar.

El PP presume que el descenso del paro se fundamenta en relación a su reforma laboral que liberaliza el despido y elimina los convenios de los trabajadores dejándoles a expensas del patrón.

Voy a enumerar una serie de puntos que desmienten este mito de la recuperación:

1) El paro tocó techo en este país. Llegó un momento en que la propia inercia de la economía (por muy negativa que está fuera) no permitía que el paro siguiese aumentando. Un país con 6 millones de parados ya había tocado fondo y, a partir de ahí, se iniciaría un estancamiento (2013) y posterior tímida recuperación (2014) por el mero transcurrir de la economía. Tenemos sectores muy potentes a pesar de la crisis como el turismo (con todas sus vertientes), hostelería… que terminarían tirando del carro de la economía.

2) El Gobierno se apoya en datos del INEM que nos enseña una foto fija de la gente que se apunta al paro. En ese sentido, no se contabilizan los parados que no se apuntan al INEM por haber perdido sus prestaciones y no tener esperanzas de encontrar empleo a través del INEM (la percepción del INEM es de una institución para tramitar ayudas al desempleo; no para conseguirle a un trabajador un empleo).
Los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) son mucho más negativos.
Tampoco cuenta como población activa los que han emigrado al extranjero o se han ido del país y no son pocos precisamente.

la mítica foto de Rajoy en una cola del INEM

3) Con las reducciones salariales y recortes en derechos, donde antes trabajaba una persona con un sueldo, digamos, de 2000 euros; ahora hay 3 con un sueldo de 500-600 euros cada uno.
En ese sentido baja el paro; pero a qué precio.
El precio es caminar a un modelo chino que ya defendían algunos de los empresarios del IBEX 35.
Con este hecho no es raro ver como hay mucha gente que, teniendo un trabajo, tienen serios problemas para llegar a final de mes.

El Gobierno se apoya en falsos datos estadísticos y en una precarización extrema del empleo.

La recuperación es falsa, la gente no lo percibe y que aumenten el número de empleados de forma precaria no es recuperación ni es para soltar esas grandilocuentes declaraciones que son un insulto a las personas que lo pasan mal mes a mes; repito, muchos de ellos con un empleo.


martes, 29 de abril de 2014

LA VOZ EMPRESARIAL DE NUESTRO PAÍS





Hace ya unos días la Presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica  Oriol, tuvo la ocurrencia de soltar una serie de perlas sobre los trabajadores en las que tachaba de "parasitismo" a los que recibían subsidios de desempleo.
Asimismo dijo que las personas sin preparación "no valen para nada" y que han de cobrar por debajo del salario mínimo interprofesional.
Por último también dijo que había que profundizar en la Reforma Laboral para abaratar aun más el despido.

Esto no deja de ser un ejemplo de tantas y tantas declaraciones de ilustres empresarios y representantes de esa clase empresarial que llevamos sufriendo en los últimos años.
Lo peor de todo es que esta gente tiene poder y tiene mucha voz. De hecho, es evidente que el partido que gobierna este país representa sus intereses (el PSOE también va en esa línea) y ello lo demuestra la legislación que han venido desarrollando.

Aquí os recopilo algunas de estas frases que ilustran la ideología neoliberal y explotadora de estos empresarios.

1) Juan Roig, Presidente de Mercadona.

-“Estoy totalmente de acuerdo con la reforma laboral, pero yo habría ido más allá”.
-“En España hay más de un millón de personas que hoy no han ido a trabajar, pudiendo”.
-“hay que desincentivar el desempleo. Aquí nadie recoge las naranjas ni las fresas, lo hacen los extranjeros”
-“En España hay más de 7.000 bazares chinos porque hacen una cultura del esfuerzo que no hacemos nosotros”.
-“Hay que poner medidas disuasorias en Sanidad, Educación y Justicia”.

2) Joan Rossel, Presidente de la Patronal (CEOE)

-"Hemos enterrado de la manera más absurda, más frívola y menos sensata miles de millones de euros que podrían haber servido para consolidar y crear activos que rindieran en el futuro. El despilfarro debería ser un escándalo público. El gasto público debe controlarse y evaluarse con un rigor y un mimo exagerados".
-"Los políticos están muy mal pagados. Hay que pagarlos mejor..."
-"¿Es lógico que una secretaria, un conductor, un agente de seguridad, un catedrático de universidad o incluso un médico sean funcionarios? ¿Qué tiene eso de función pública? Son servicios ciudadanos que pueden darse perfectamente de manera externa. Si hubiese una mayor participación del sector privado en algunos servicios públicos se lograrían mayores ganancias de eficiencia y calidad del servicio, y también un menor coste en su prestación".
-" La reforma laboral ha supuesto un paso importante en su proceso de modernización, pero no va a ser la última ni será la definitiva."

3) Arturo Fernández, vicepresidente de la Patronal y sospechoso de pagar en negro a sus empleados.
 
-"Hay que reconocer que la derecha está haciéndolo bien"
-"Tenemos suerte de contar con administraciones que apuestan por el sector privado y facilitan la labor del empresario"


4) Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la Patronal. Investigado por estafa, desvío de dinero y condenado por fraude a Hacienda.

-"La mejor empresa pública es la que no existe... más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia”
-"Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
-"En los convenios se tenían que bajar los salarios, al menos, el 1%"
-"Aguirre es cojonuda"
-"Es imposible estar trabajando 38 horas y pensar que se va a salir de la crisis".
-"Los trabajadores tienen que saber que para mantener su puesto de trabajo, el producto o el servicio que salga de su empresa tiene que ser competitivo. Si no se aumenta la productividad y si no se tienen los costes salariales adecuados, la empresa acaba cerrando y ese trabajador que quiere cobrar más al final no acaba cobrando más que el paro".

5) José Luis Feito, Presidente de la Comisión de Economía y política financiera de la CEOE.

-"Es inconcebible que los desempleados cobren el paro si han rechazado un empleo aunque sea en Laponia"
-"los trabajadores deberían jubilarse a los 70 años y cotizar hasta 40 años"


Todo esto no es más que una minúscula fracción de una serie de razonamientos que ahondan en esta ideología.

En este país hay una tendencia de la clase empresarial de echar la culpa de la crisis a los trabajadores a los que acusan de derrochadores y de vagos. Insinúan de una forma clarísima que el que no trabaja es porque no quiere. Esto muestra el alejamiento de la realidad que sufren.

Pretenden que trabajemos de sol a sol por un bocadillo y ahí su razonamiento de las bajadas salariales. Por eso “cogen” a trabajadores inmigrantes desesperados dispuestos a trabajar por muy poco mucho tiempo. Nótese que he escrito “cogen” porque, muy a menudo, no están dispuestos a hacerles un contrato. La cuestión es que reprochan a los demás no aceptar esos trabajos indignos. Eufemísticamente lo llaman “cultura del esfuerzo” cuando quieren decir “vivir para trabajar”.

Responsabilizan a los trabajadores cuando son muchos de ellos los que inflaron la burbuja del ladrillo hasta que estalló. Es una idea extendida la de que vivíamos por encima de nuestras posibilidades. Lo dicen ahora pero el interés de un empresario es siempre que haya consumo y ellos lo alentaron con esa burbuja. Por cierto, muchos de ellos están muy bajo sospecha de haber cometido fraudes y estafas, y son los mismos que dan lecciones de moral…

Por supuesto, creen que la crisis la tenemos que pagar los trabajadores. Apuestan por la privatización de la sanidad y los recortes salvajes. No he escuchado que haya que recortar en la Iglesia o en gasto militar todavía ni tampoco en el chocolate del loro (pensamos que es poco pero hay mucho gasto superfluo que en acumulación monta un buen saco de dinero).

Otro punto ideológico es el de la jubilación. Les falta decir que se tiene que acabar eso de jubilarse. El punto en el que se encuentran es el de trabajar hasta la muerte y no tener ni siquiera unos últimos años de vida de descanso.

Todo esto es una muestra de lo que el neoliberalismo construye: una sociedad individualista, egoísta, nada solidaria, en la que se destruye al que no tiene medios, en la que unos son explotados y otros explotadores, en la que se destruyen derechos laborales, se cuestiona el derecho a huelga…
Lo peor es que estas ideas son las que nos gobiernan, el PP representa a estos sectores y el PSOE no le va muy a la zaga.

Estamos encerrados en un sistema bipartidista turnista que alienta que no haya cambios reales en el sistema económico.
Esa es nuestra realidad social dentro del sistema capitalista neoliberal.

Desde aquí llamo a la reflexión y a la unión de las clases trabajadoras para luchar contra la injusticia social de estos tipejos sin escrúpulos. Es necesario rebelarse contra el sistema, contra la legalidad. Si hubiéramos seguido la legalidad en la historia, no habría acontecido la Revolución Francesa ni ninguna otra y seguiríamos en el Antiguo Régimen.

Nuestro Régimen se está quedando anticuado y es necesaria su renovación ya sea por medios legales o no legales ya que la voz del pueblo no se escucha en los poderes financieros y las oligarquías, es necesario levantar la voz.





sábado, 4 de enero de 2014

RECETAS PARA CURAR AL SINDICALISMO

laballenaalegre.blogspot.com 



No podemos obviar la crisis que sufren los sindicatos hoy en día. No solo es una crisis interna sino de cara a la imagen pública. Lo peor es que, aunque afecte de lleno a los sindicatos tradicionales (CCOO y UGT), no se atisba una alternativa clara en otros sindicatos minoritarios que llenen el vacío que siente la población y los trabajadores.

Hay tantas cosas en las que pueden y deben cambiar que cuesta decidirse por dónde comenzar.
Aquí expondré algunos de los aspectos en los que el sindicalismo tiene más problemas y tiene que cambiar si se quiere recuperar el poder que deben tener.

1) Los sindicatos no deben recibir ayudas estatales. Esto lo digo desde una postura progresista aunque no lo parezca.
Si reciben ayuda del Estado contra el que deben de luchar se está produciendo una gran contradicción. Los sindicatos se han acomodado, han renunciado a su ideología y han hecho suyo el Estado del Bienestar que no deja de ser una concesión del Capitalismo a las clases bajas.
Los sindicatos se han estatalizado y es su mayor problema.
Algunos pensaréis “¿De dónde sacarían entonces el dinero? Yo respondo: De los afiliados. Ahora mismo esto es inviable (hay muy pocos afiliados). ¿SOLUCIÓN?: Habría que “obligar” al menos a los trabajadores a sindicalizarse. Lo entrecomillo porque está feo obligar a nadie a nada pero me refiero a que si no se les obliga directamente si de una forma indirecta (con reducciones del IRPF por ejemplo).
Hay que crear una cultura del sindicato.

2) Deben de ser más democráticos y no permitir que sus cargos se eternicen en el puesto. No es de recibo que haya gente que lleve más de 20 años viviendo del sindicato. Los cargos remunerados deberían de durar 4 años como mucho (la remuneración nunca debe ser mayor que la de su puesto de trabajo anterior) y acabado el ciclo ese cargo debería volver a ganarse el pan con su curro anterior.
Y PUNTO, están para representar a los trabajadores, no para vivir de ellos.
Se puede entender que un partido político mantenga a su líder por el costo de tener que formar otro líder distinto pero es que los sindicatos no se presentan a las elecciones. No tiene ningún sentido que Cándido Méndez lleve desde el 94 de Secretario General.

3) Tienen que cambiar su formación. Llevan en el 5-4-1 desde que empezó la crisis. Es decir, están a la defensiva. Se han replegado y se conforman con perder los mínimos derechos posibles; esto tiene que ver con el escaso poder que tienen

4) Por supuesto no se puede obviar los desastrosos casos de corrupción que afectan, y muy de lleno, a los sindicatos.
Esto, por desgracia, es un mal endémico del país. Pero lo más vergonzoso ha sido escuchar que se trataba de una campaña mediática de la derecha alejándose totalmente de una postura autocrítica y de depuración de responsabilidades.


5) Se pueden enumerar muchas más: mejora de imagen, cambio en los medios para alcanzar fines, implicación con el pueblo, educación del pueblo en los valores sindicales, cuidarse de alcanzar acuerdos lamentables como el de la jubilación a los 67… En definitiva de lo que se trata es de una Renovación de los sindicatos porque la sensación es de que un trabajador se encuentra totalmente indefenso ante el patrono. Hoy esto es inevitable hasta que se abola la Reforma Laboral del PP pero no dejan de tener culpa los sindicatos que se muestran incapaces de defender al trabajador (y para eso están).