LORCA EN NUESTRO CORAZÓN

El pasado sábado se cumplieron 82 años del asesinato por los fascistas de Federico García Lorca, el mayor poeta del siglo XX en España y de la Generación del 27.

Todavía no se conoce el paradero de sus restos pero sus asesinos siguen disfrutando de mausoleos que pagamos u honores  entre todos en una democracia que todavía no se puede mirar al espejo por las mañanas.

Soneto de la guirnalda de rosas

¡Esa guirnalda! ¡pronto! ¡que me muero!
¡Teje deprisa! ¡canta! ¡gime! ¡canta!
que la sombra me enturbia la garganta
y otra vez viene y mil la luz de enero.

Entre lo que me quieres y te quiero,
aire de estrellas y temblor de planta,
espesura de anémonas levanta
con oscuro gemir un año entero.

Goza el fresco paisaje de mi herida,
quiebra juncos y arroyos delicados.
Bebe en muslo de miel sangre vertida.

Pero ¡pronto! Que unidos, enlazados,
boca rota de amor y alma mordida,
el tiempo nos encuentre destrozados.

LA MALA EDUCACIÓN

Con este título que nos recuerda una película de Almodóvar; quiero empezar este artículo referido al sistema educativo español, tan de actualidad independientemente del contexto político durante los últimos 40 años.

Cada partido político ha buscado dejar su impronta en dicho sistema. No cabe duda que la educación es un arma ideológica de valor incalculable. Las escuelas e institutos no dejan de ser centros en los que se forman los futuros ciudadanos y son moldeados en base a una serie de valores que la sociedad o el partido de turno quiere inculcar en la búsqueda de la sociedad ideal según su visión.

fuente: https://organizacionygestiondecentros.wordpress.com/

Cada cierto tiempo la prensa y los partidos políticos nos bombardean con eso que se denomina "Informe PISA" y que, básicamente, pone de manifiesto  que nuestro sistema educativo es un desastre o eso es lo que intentan vendernos....
Lo que quiero expresar es que las lecturas que se hacen de los informes PISA son superficiales ,tergiversadas y de marcado carácter tendencioso con el objetivo de justificar reformas educativas que no responden al problema porque ni siquiera aciertan en el diagnóstico.

La estadística sin una lectura correcta no tiene ninguna utilidad salvo la de confundir. Si ponemos encima de la mesa unos datos sociológicos de realidades sociales distintas y no los analizamos dentro de su contexto podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que esos datos carecen de valor y cualquier parecido de nuestras conclusiones con la realidad será pura coincidencia.

Puedo estar de acuerdo con que las reformas educativas no han servido para solucionar los problemas de nuestro sistema educativo. Todas han tenido sus luces y sus sombras. La Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (LODE) de 1985 introducía el concepto de participación de los padres en la educación de sus hijos, estableció unos baremos de admisión de los centros concertados para intentar paliar la "selección" de alumnos por parte de dichos centros... 
En 1990 se promulga la Ley Orgánica General del Sistema Educativo (LOGSE) que estableció la escolaridad hasta los 16 años y la obligatoriedad del Estado de ofertar plazas desde los 3 años. Lo de la escolaridad obligatoria fue muy contraproducente en tanto no había itinerarios alternativos para los alumnos que no deseaban acabar sus estudios de graduado. 
En 2002 el PP intentó su reforma educativa de la Ley de Calidad que no llegó a implementarse debido al cambio de coyuntura educativa. Fue derogada por la Ley Orgánica de Educación (LOE) que no consiguió el ansiado consenso por el asunto de la Religión y la asignatura Educación para la ciudadanía. 

En 2013 el Congreso de los diputados mediante el rodillo del PP aprobó la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Es una barbaridad aprobar una ley educativa pasando por encima de todos los grupos políticos. Lo es, porque el paradigma político es cambiante y la LOMCE ha nacido desde el minuto 1 muerta al ser aprobada por apenas un partido, al margen de lo buena o mala que sea. 

En mi opinión, es una reforma regresiva ya que tiende a despojar a los centros educativos de la autonomía que habían ido ganando (por ejemplo, con las pruebas externas). Esto no tiene hoy demasiado sentido ya que cada centro debe adaptarse a su propia realidad y no se debe uniformizar y homogeneizar la educación. Una cosa positiva le reconozco: siempre hay rumores o voces que acusan a algunos centros de "vender" diplomas a alumnos. Con las pruebas externas se puede poner coto a esto.
Todos los alumnos no son iguales, todos los barrios no son iguales, no es lo mismo un pueblo que una ciudad, incluso todas las aulas son diferentes entre sí. Está demostrado que tratar a los alumnos de la misma forma solo sirve para reproducir las desigualdades. La LOMCE promueve esto cuando habíamos entendido que una de las soluciones a los problemas educativos pasa por la atención a la diversidad.

Por otra parte, la LOMCE deja atrás claramente muchas materias de letras como la Filosofía o la ética para fortalecer lo que hoy se consideran materias más valiosas desde el punto de vista pragmático ya que tienen una traslación en nuestra economía más "inmediata" o aparente.
Creo, sin temor a equivocarme, que se trata de la reforma educativa más ideologizada de nuestra democracia.
Busca "construir" ciudadanos-operarios, el reproducir el contexto económico en la escuela. Pone mucho énfasis en cuestiones como los valores del emprendimiento pero luego deja atrás asignaturas que fomentan esa riqueza mental y el ejercicio de nuestra imaginación; algo indispensable para ese "emprendimiento". 

Se busca formar individuos y no ciudadanos, en lugar de educar en la cooperación educamos en la competitividad lo que me parece contraproducente para los resultados escolares y para la marcha económica de nuestro país. 
Se dejan atrás asignaturas como Educación para la ciudadanía que es tan necesaria en estos tiempos en los que a todos los partidos políticos se les llena la boca con la palabra regeneración. 
Necesitamos formar ciudadanos antes que individuos e inculcar unos valores cívicos (que no políticos). Los chicos sufren un bombardeo constante en valores que me atrevo de calificar de nocivos por parte de los medios de comunicación. 
Pongo algunos ejemplos: somos testigos de como personajes que no han movido un dedo en su vida consiguen solventar su vida a base de vender su vida personal, los programas más vistos son Mujeres y hombres y viceversa, Gran Hermano lleva 14 ediciones, llega antes al estrellato un cantante que entra unos meses en un reality show que una persona que dedica años y años a estudiar en un conservatorio, el libro más vendido de 2013 fue el de Belén Esteban... Lo que quiero expresar es que estos son los modelos que reciben nuestros chicos y chicas cada día y la educación debería darle la vuelta a la tortilla, la cultura del esfuerzo (en el buen sentido) queda completamente defenestrada.

fuente: elegilmadia.es

Casi se me olvidaba... y el partido más votado de nuestro país está doblemente imputado y tiene infinidad de casos de corrupción repartidos por todo el país. 
Es decir, que nuestro pueblo no castiga (suficientemente, al menos) la corrupción política. 
Tenemos que diagnosticar claramente que estamos haciendo algo muy mal cuando se están reeligiendo a políticos y partidos infestados de corrupción; y aquí me da igual el color pero, ahora mismo, el PP está escalones por encima de todos (incluso del PSOE de los EREs, también reelegido).

Lo que buscaba esta LOMCE era seguir reproduciendo y acrecentando esta realidad con una ciudadanía que, al terminar sus estudios, fuera sumisa y no hubiera adquirido ningún tipo de espíritu crítico. Una sociedad individualizada y dominada por el culto al consumismo.

Por supuesto, el gráfico de arriba es un reflejo. No pretendo, como hace la imagen establecer una relación de causalidad directa entre el abandono escolar y Gran Hermano; entre otras cosas porque no creo en la monocausalidad de nada. Cualquier hecho social está impregnado de multitud de causas (unas más importantes que otras, eso sí).

Como he señalado, en el informe PISA, siempre se lee que el abandono escolar en nuestro país es muy alto y los resultados son bajos. Pero esas cifras son relativas y se leen en relación a otros países.

fuente: informe PISA 2012. OCDE

Aquí tenemos un gráfico que nos índica la situación de España en comparación con otros países en un baremo que trata de reflejar cuestiones como la ocupación profesional de los padres, el número de libros en las casas o el propio nivel educativo de los padres. 

Vemos que España no parte de una situación nada privilegiada.

Y aquí, el mismo gráfico pero de nuestras Comunidades Autónomas.

A continuación, tenéis dos gráficos del abandono escolar temprano. El primero, compara las Comunidades Autónomas y el segundo los países de la UE.

Tanto dentro de España como a nivel de la Unión Europea, podemos establecer una relación causa-efecto entre el grado de desigualdad de los países y los índices educativos (el abandono escolar es solo uno más).

En el propio Informe Pisa de 2012 ya se recoge uno de los epígrafes para tratar esta cuestión, pero (casualidad), esto pasa desapercibido para los políticos.

La conclusión debe ser que la solución está en invertir en educación, pero no solo de los alumnos sino de los propios ciudadanos. La educación no debe verse como un proceso con un fin sino como un proceso continuo. 

Es necesario formar a una ciudadanía en valores democráticos y crítica, que ponga en tela de juicio las verdades universales con la que se nos bombardea a diario.

Los recortes también tienen su incidencia en educación. Y no ya solo los evidentes recortes educativos en becas, profesores, medios... sino los propios recortes sociales que ahogan a muchas familias y acentúan las desigualdades que luego se reproducen en los centros educativos. 

Otra cuestión de la que nunca se habla es del hecho de que nuestros centros no preparan a los estudiantes para superar las pruebas del estudio PISA. Estamos hablando de compararnos contra otros países que adaptan sus contenidos curriculares, objetivos y competencias a las pruebas del Informe PISA. En el momento en el que se decida que los contenidos deben adaptarse a esta circunstancia, los resultados mejorarán sensiblemente. 
Quiero expresar con esto que PISA no tiene ninguna verdad universal y que sus baremos hay que ponerlos en cuarentena y leerlos con mucha cautela. 
Creo que es mucho más preocupante, por ejemplo, las altas tasas de abandono escolar.
Somos un país sin término medio. Muchos abandonan los estudios prematuramente y muchos deciden entrar en la universidad como si la Formación Profesional fuera una rama desprestigiada.  

El sistema educativo no es el mejor, muy cierto, pero solo es una pata de la mesa y, probablemente, no la más importante. 
Se hace imprescindible consensuar un sistema educativo y dejar de emplear la educación como arma ideológica. Las escuelas no deben ser cantera de votantes sino cantera de ciudadanos activos, críticos y participativos de la vida pública. 

"Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo." Benjamin Franklin (siglo XVIII)

CATALUNYA ¿PER LA INDEPENDÈNCIA?

Independientemente (que mejor palabra para empezar este post) de los matices en los resultados, ya intuíamos que nada volvería a ser lo mismo tras el 27S.

Se preveía que la suma de Junts pel Sí y la CUP iban a conseguir sumar los 68 escaños de la mayoría absoluta, y la duda es si iban a ganar en número de votos a la suma de fuerzas no secesionistas.

Los resultados dan 62 escaños a la suma de Convergencia y ERC, 25 a Ciudadanos, 16 al PSC, 11 al PP; 11 a Cat si que es Pot y 10 a la Cup.

Ahora viene la guerra de interpretaciones en base a los matices. Las fuerzas secesionistas afirman que tienen la mayoría de escaños. ¿Es suficiente para aducir legitimidad en un proceso de independencia? En mi opinión, tal y como han planteado estas elecciones; NO.
Si las elecciones eran plebiscitarias, que menos que obtener una mayoría de votos y la suma de fuerzas partidarias de la independencia tienen menos votos que la suma de fuerzas no partidarias. No me parece serio iniciar un proceso tan irreversible como este sin el apoyo mayoritario e indiscutible del pueblo catalán.

Ahora Arthur Mas y compañía llevarán a cabo una campaña de marketing político para vendernos que el pueblo catalán ha votado "independencia". Pero eso es otra historia.

Ahora bien, y como ya he señalado, tras lo de hoy, sabíamos que nada sería igual que antes. 
Lo que es indudable es la división del pueblo catalán. Con una histórica participación del 77% podemos comprobar que la ciudadanía está bastante polarizada. 
El Estado no puede permanecer inmóvil y ha de reiniciar un nuevo proceso de constitución territorial, quizás un reinicio de la transición que quizás nunca acabó.
El modelo autonómico parece agotado. Yo nunca he sido partidario de los nacionalismos, pero no podemos obviar la realidad. En Cataluña se anhela otra relación con el estado y el inmovilismo solo conseguirá afianzar al independentismo como ha hecho el PP. 
No sé si será un reconocimiento de la nacionalidad, un estado asimétrico, un estado federal... pero el debate tiene que ponerse en marcha y dejar de emplear la constitución como un muro para la democracia.

Analizando los resultados, Ciudadanos se consolida como la alternativa al independentismo y al nacionalismo catalán con unos resultados espectaculares (pasan de 9 a 25); en su línea el PP pierde 8 escaños que seguro que han engordado al partido de Albert Rivera. El PSC frena su previsible caída y pasa de 20 a 16. UDC se queda fuera en el contexto de polarización de la sociedad catalana.

Especialmente llamativo es el fracaso de Podemos en su primera incursión en la política catalana. Si ICV poseían 13 escaños, ahora pasa la suma de siglas a 11 escaños. Parece ser que no es atractivo el posicionarse a favor de un referéndum y en contra de la independencia. También es un claro mensaje a los que creen que la suma de siglas ha de traducirse en suma de votos y un mensaje a los dirigentes de Podemos que no deberían obviar ya que Cataluña tiene una importancia capital en unas generales.

Mañana Cataluña seguirá perteneciendo a España y Mas tendrá que ganarse a la CUP para ser President. Difícil lo tiene, ese es su primer desafío y no tiene un partido sencillo ante sí. Quizás tenga que echarse a un lado. 
El estado español no puede hacer una lectura simplista como lo ha hecho Mas; hay que seducir a Cataluña, la gente quizás no quiere la independencia pero quiere votar la posibilidad de ésta.

En conclusión, hoy los catalanes no han gritado independencia pero sí han emitido otro rugido: VOLEM VOTAR!

GRECIA DICE "OXI" A MERKEL, LA TROIKA Y LOS BANCOS

Mucho habían cocinado en la última semana los medios de comunicación la relevancia de este referéndum que hoy estaba previsto en Grecia relativo a los recortes que propone la troika y que el pueblo heleno ha rechazado con más del 60% de noés y un 65% de participación.

La idea que han intentado transmitir las oligarquías financieras a través de sus voceros, tanto medios de comunicación como gobiernos como el del Partido Popular, es el peligro, no ya de votar una opción u otra, sino el peligro de poder decidir.

Efectivamente, los "demócratas moderados" piensan que las urnas son peligrosas. Ese es el respeto que le tienen a la democracia con la que se llenan la boca.

Hoy Grecia, considerada cuna de la democracia ha gritado al mundo y a los mercados.
Dijo Pericles: "El estado democrático debe aplicarse a servir a la mayoría y procurar a todos la igualdad ante la ley, debe al mismo tiempo protegerse contra el egoísmo y proteger al individuo frente a la arbitrariedad del Estado".

Hoy los griegos han dado un paso valiente. Digo que es valiente porque el bombardeo de los medios y los mercados sobre las hipotéticas consecuencias del "no" ha sido constante y sin cuartel.
A pesar de eso se han unido como país y han decidido mantener la dignidad y no ceder al chantaje de las minorías financieras. Incluso con la que estaba cayendo con el "corralito" en el que está el país se han mantenido con su gobierno. 
Y esa es otra, mientras que algunos gobiernos se dedican a engañar a las masas, otros prefieren consultar a la ciudadanía los temas más importantes antes de emprender salvajes recortes.

Es la segunda derrota de la troika en unos meses. La democracia se les da mal. Van a tener que plantearse seriamente el cambiar de políticas y de políticos.
Al pueblo griego se le estrujó tanto y tanto que, al final, ha terminado perdiendo hasta el miedo. 

La pregunta es ¿Y ahora qué? Ahora tenemos un gobierno re-legitimado para negociar con dignidad ante la troika.
Grecia tiene que negociar un tercer rescate al país ante las amenazas de expulsión de la zona euro. Pero ¿cuánto de real hay en esas amenazas? Es difícil decirlo, yo creo que no es muy serio que, cuando un miembro de tu familia está enfermo, lo intentes primero curar a palos y, al no ver que tu remedio funciona, echarlo de casa. ¿Qué pensarán los demás miembros, qué seguridad es esa?
Por otra parte, no hay previsto ningún reglamento de expulsión por lo que la cosa estaría en un limbo legal.

Yo creo que Grecia debería intentar emular la estrategia de Juan Negrín (Presidente de la II República): esperar y resistir esperando que el proceso de cambio desembarque definitivamente en el Mediterráneo con España a la cabeza. Una economía como la española con un gobierno que defienda a los de abajo, a los débiles y a las mayorías no es tan fácil de ningunear para la troika porque podría propiciar un efecto dominó que acabase con el euro.

Estamos en un escenario interesante; un país rebelado contra la dictadura de los mercados y la troika. Veremos como mueve ficha Alemania ahora mismo. Un pueblo que ya no se va a dejar ahogar le lleve a donde le lleve, un pueblo sin miedo a perder, un pueblo que vota, un pueblo peligroso para algunos.

"La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en la democracia puedes votar antes que dar órdenes" Charles Bukowsky.

CAJA MUSICAL: HOMENAJE A VÍCTOR JARA

Hoy os traigo un tema del grupo SKA-P en el que homenajean al gran Víctor Jara que fue un gran artista chileno de ideología comunista brutalmente asesinado en septiembre de 1973 tras el golpe de Estado liderado por Pinochet y que terminó con el gobierno democrático de Salvador Allende.

Ska-P es un grupo punk de origen madrileño, del barrio de Vallecas cuyas canciones se caracterizan por criticar al sistema establecido. Tienen una ideología anarquista y defienden los derechos de los animales.

El asesinato de Víctor Jara es uno de los más brutales que se pueden recordar. El 11 de septiembre de 1973 fue detenido y trasladado al Estadio Chile donde fue detenido y torturado durante cuatro días: le quemaron con cigarrillos, fue sometido a simulacros de fusilamiento, le cortaron dedos y lengua y, finalmente, lo acribillaron (se encontraron 44 balas en su cuerpo)
Durante su estancia en dicho estadio escribió su último poema que aquí reproduzco.

Somos cinco mil 
en esta pequeña parte de la ciudad. 
Somos cinco mil 
¿ Cuántos seremos en total 
en las ciudades y en todo el país ? 
Solo aqui 
diez mil manos siembran 
y hacen andar las fabricas. 

¡ Cuánta humanidad 
con hambre, frio, pánico, dolor, 
presión moral, terror y locura ! 

Seis de los nuestros se perdieron 
en el espacio de las estrellas. 

Un muerto, un golpeado como jamas creí 
se podria golpear a un ser humano. 
Los otros cuatro quisieron quitarse todos los temores 
uno saltó al vacio, 
otro golpeandose la cabeza contra el muro, 
pero todos con la mirada fija de la muerte. 

¡ Qué espanto causa el rostro del fascismo ! 
Llevan a cabo sus planes con precisión artera 
Sin importarles nada. 
La sangre para ellos son medallas. 
La matanza es acto de heroismo 
¿ Es este el mundo que creaste, dios mio ? 
¿Para esto tus siete dias de asombro y trabajo ? 
en estas cuatro murallas solo existe un numero 
que no progresa, 
que lentamente querrá más muerte. 

Pero de pronto me golpea la conciencia 
y veo esta marea sin latido, 
pero con el pulso de las máquinas 
y los militares mostrando su rostro de matrona 
llena de dulzura. 
¿ Y Mexico, Cuba y el mundo ? 
¡ Que griten esta ignominia ! 
Somos diez mil manos menos 
que no producen. 

¿Cuántos somos en toda la Patria? 
La sangre del companero Presidente 
golpea más fuerte que bombas y metrallas 
Asi golpeará nuestro puño nuevamente 

¡Canto que mal me sales 
Cuando tengo que cantar espanto! 
Espanto como el que vivo 
como el que muero, espanto. 
De verme entre tanto y tantos 
momentos del infinito 
en que el silencio y el grito 
lo que he sentido y que siento 
son las metas de este canto. 
Lo que veo nunca vi, 
hara brotar el momento...

Para finalizar, aquí os paso una serie de temas de este gran artista que murió como consecuencia del odio fascista, un revolucionario que nunca abandonará nuestros corazones.

FMI, TROIKA, IBEX 35: EL GOLPE DE ESTADO MODERNO

Durante mucho tiempo se nos lleva diciendo que vivimos en una democracia en la que podemos elegir a cualquiera para que nos gobierne.
Eso es lo que se nos ha dicho mientras hemos votado a los mismos dos partidos. En España al PP o al PSOE, en Alemania al CDU o al SPD, en Italia al Berlusconi de turno o a la socialdemocracia, en Inglaterra a los laboristas o los conservadores... Vamos que tenemos que elegir entre coca-cola y Pepsi como dice Pablo Iglesias.

Hace apenas una semana se convocaron elecciones en Grecia, aquél país en el que sus dirigentes falsearon sus cuentas para entrar en el Euro y en el que en la crisis ha sido estrangulado por la troika y Merkel hasta que se ha extenuado.
¿De verdad pensaban los dirigentes que la gente no se iba a cansar de lo mismo e iba a buscar alternativas? 
Cuando maltratas de esa manera a un pueblo y le quitas toda la inversión social que le has quitado a los griegos, ¿no es normal que busquen alternativas de Gobierno?
Pues eso están haciendo y Syriza se postula como el ganador según las encuestas.

Y ante esta situación, ¿qué hace la Troika? Los amenazan con salir del Euro.
Esta es la democracia occidental. Si ganan los que le gustan a los mercados, todo va bien y somos una gran democracia unida pero como el pueblo quiera salirse del tiesto ya empiezan las amenazas. Les dicen que los van a sacar del euro.
Y esto ocurrirá aquí en España con Podemos o en Italia con el Movimiento Cinco Estrellas. 

Al final vemos que la democracia occidental no es sino la Dictadura de los Mercados. Nos gobierna la Troika, el IBEX 35 en España, las grandes fortunas. Miren que rápido se cambió nuestra intocable constitución cuando la troika lo pidió.
Nos amenazan, nos extorsionan para que no votemos una alternativa.
Esto es lo que más se parece a un golpe de estado moderno.
No nos quieren dejar votar a otro, los mercados solo quieren que elijamos a sus altavoces.

Pues les tenemos que dejar muy claro que lo único que pueden conseguir es que nos dé más ganas de optar por el cambio, que abandonemos a su casta y decidamos que estamos hartos de sus amenazas y sus políticas.

Quieren jugar con el miedo de la gente, !juguemos nosotros con su miedo¡

2014: AÑO DE CONVULSIONES

2014 ha sido un año ligado a la tensión internacional marcado por conflictos bélicos y movimientos sociales.

Por una parte el asunto de Ucrania y la invasión de la península de Crimea por parte de la Rusia de Putin. 
Esto generó una gran tensión que ha desembocado ahora en una nueva estrategia petrolífera por parte de Estados Unidos con el objetivo de hundir a países dependientes como Rusia y, de paso, Venezuela.
En el punto más caliente de este conflicto se derribó un avión de Malaysia airlines. Fue el segundo desastre tras el avión desaparecido en Asia. Hoy se han hallado los primeros restos de este avión.
Todo esto ha desembocado en una guerra civil entre prorusos y proeuropeos en la que hemos visto a ciudades como kiev ser pasto de las llamas.

El otro gran foco ha estado en el Estado Islámico. Se trata de un grupo extremadamente radical sumí que ha presentado innovaciones como el uso de internet y redes sociales para reclutar personas. 
Es un grupo extremadamente peligroso que se ha asentado en Irak y Siria.
Parece ser que buscan personas con ansias de matar. Sus atroces y brutales acciones buscan generar miedo. Se trata de emplear la violencia más extrema para alcanzar notoriedad y generar ese miedo a la par que publicidad.

En Estados Unidos ha reverdecido el viejo conflicto racial a raíz de muertes de afroamericanos a manos de policías que han quedado libres de culpa según la justicia.
Desde aquí recuperamos la historia racial de Estados Unidos a través de análisis de clásicos del cine (y no tan clásicos como CSA) como Lo que el viento se llevó o El nacimiento de una nación .

Finalizando el año hemos asistido al deshielo en las relaciones Cuba-Estados Unidos en el inicio de un proceso de apertura con un futuro muy incierto.
En dicho proceso tuvo una importante labor de mediación el Papa Francisco. Dicho Papa nos está haciendo creer a algunos en la posibilidad de la salvación moral de la Iglesia; cosa que está muy lejos todavía y hay que apuntar que las acciones del Papa son, en su mayoría, simbólicas (que está muy bien pero hay que ir a más).

2014 acaba con el anuncio de la convocatoria de elecciones en Grecia. Syriza se postula como el favorito para hacerse con el poder. Se trata de un movimiento similar a Podemos en España y que refleja el hastío por el austericidio que Alemania ha impuesto a los países del sur de Europa. La democracia se impone, las bolsas tambalean.

10N: ¿Y AHORA QUÉ?

Ayer se produjo la anunciada consulta de la Generalitat en la que se pedía la opinión a los catalanes acerca de la posibilidad de materializar una independencia.

Aquí tenéis los resultados provisionales ya que se puede seguir votando un par de semanas más.

Vemos un aplastante apoyo al Sí, Sí; es decir, la mayoría se decantó por un estado independiente.

El otro resultado es el de la participación: 2.305.290 que vendrían a ser un 35% del cuerpo electoral catalán.
Si nos vamos a las elecciones de 2012 en Cataluña y sumamos los votos que recibieron CiU, ERC, IPCV, la CUP y algunos pequeños partidos ya tenemos el mapa de la consulta.

La conclusión es sencilla: han votado mayoritariamente los soberanistas y los partidarios de la continuidad con España han decidido quedarse en casa.



¿Para qué sirve esta consulta? Es difícil decirlo. Jurídicamente para nada. Ni siquiera podemos fiarnos demasiado de los mismos resultados ya que  el proceso lo han organizado exclusivamente voluntarios afines a la causa.
Políticamente pueden usarla como medida de presión y para legitimar unas futuras elecciones plebiscitarias con el objeto de proclamar una independencia unilateral.

Suponiendo que los resultados sean ciertos, hay que tener en cuenta que solo supondría un 35% de la participación lo que considero más que insuficiente para proclamar la independencia. No creo que el éxito haya sido rotundo, creo que se ha volcado el independentismo y los partidarios del no; han decidido no intervenir.
También es cierto que la votación sigue y, es de esperar que la participación aumente.

Ya he comentado algunas veces mi parecer sobre este proceso. Lo he criticado lo suficiente al igual que al nacionalismo en general.
Pero ahora me quiero centrar en el Gobierno del PP. No han parado de echar gasolina al fuego. El independentismo catalán, nos guste más o menos, es una realidad y la reacción del Gobierno recurriendo a la ley y haciendo de la Constitución una suerte de muro contra la consulta no han hecho más que aumentar las ansías de buena parte del pueblo catalán.
Hay encuestas que reflejan que el aumento del independentismo ha pasado en cuatro años del 20 al 45% y se corresponde en su mayoría con una actitud contestataria hacia el Gobierno Central.

Ya he señalado que deberían pedir al pueblo la opinión sobre los recortes y la corrupción pero eso no quita que no tengan derecho a ser preguntados por esto.
No se puede obligar a alguien a estar donde no quiere y eso es lo que el Gobierno hace.

El Gobierno no está legitimado para imponer la Constitución cuando es el mismo gobierno que la viola sistemáticamente (¿derecho a vivienda?, ¿derecho a trabajo con la Reforma Laboral?, ¿Educación?, ¿Sanidad?) y se reúnen clandestinamente los dos partidos tradicionales para cambiarla en una traición a su pueblo claudicando ante la troika. 
Por lo tanto, ¿cómo tienen el valor de sacarla como si fuera un texto sagrado?
Las Constituciones no sirven siempre. Quizás en el 78 pudo servir para salir del paso pero tiene que adaptarse a los tiempos y se puede cambiar (de hecho la cambiaron pero para mal...)

El Gobierno y el PP no han querido entrar en el debate sobre este tema. El único argumento ha sido la ley y de ahí no se les ha sacado. Todo lo contrario que se hizo en Escocia.
Todo esto no hace sino aumentar los adeptos a la causa.

Sobre el futuro, es de esperar que haya un pacto entre los partidos pro-consulta para ir juntos a las elecciones y declarar unilateralmente la independencia.

Yo creo que las prisas desde Cataluña vienen para aprovechar la situación actual de crisis y que esté el PP en la Moncloa. Si Podemos ganara las elecciones y cambiara el paradigma actual, no duden en que muchos catalanes se tacharían de la lista.
Esto nos muestra una inmadurez total de la clase política de Cataluña. Creo que tiene que haber Referéndum pero en otro contexto menos susceptible a estas proclamas y debería de ser un proceso largo para que el pueblo reciba la información suficiente. Esto no es algo fácilmente reversible.
Otro punto serían las condiciones para esa independencia. No me vale con un 51% de los votos y un 40% de participación. Es imprescindible que los resultados fuesen rotundos pues deben de mostrar una convicción mayoritaria teniendo en cuenta la irreversibilidad de este proceso.

Veremos que nos  depara el futuro; con el PP esto va a seguir adelante y es necesario un cambio para asegurar la unidad. Deberíamos caminar hacia un mundo sin fronteras; lamentablemente desde el nacionalismo solo se piensa en levantar muros y adorar banderas mientras guardan el dinero en Suiza (y me refiero también a los nacionalistas españoles).

ETA: PASADO, PRESENTE Y ¿FUTURO? (3ªPARTE)

Me respondo a mi pregunta inicial: ETA sí tiene una explicación política. ETA es una banda terrorista con una tesis y un proyecto político (que nos puede no gustar). Buscan el triunfo de esas tesis mediante el recurso a la violencia y los asesinatos indiscriminados (esto no le debería gustar a nadie) pero sus motivos finales son políticos.

Eso no significa que haya una justificación de la banda, eso es realizar un análisis de una realidad.

ETA es un anacronismo,  no debió existir nunca. Quizás sin Franquismo no hubiera habido ETA, eso nunca lo sabremos.

Con la democracia se vio la verdadera y horrible cara de la banda que anhelaba la sangre de muchas personas (cerca de 1000 asesinados lo atestiguan).

ETA tiene un ideario nacionalista y profundamente racista. No voy a entrar en la comparación con los nazis que está muy de moda en la derecha española.

Solo voy a decir que ETA tiene un ideario nacionalista basado en fundamentos, engran parte, raciales.

El nacionalismo que pudo ser positivo a la hora de tumbar el Antiguo Régimen (nobleza, clero y pueblo llano), ha sido un mal constante del siglo XX y lo es del XXI.

Ha cobrado la sangre de muchas personas que se peleaban por unas fronteras o un trozo de tela. Entiendo que haya un sustrato cultural que es perfectamente defendible (no me imagino un mundo sin los textos de Cervantes o Shakespeare), pero hemos llegado a límites descorazonadores.

Y lo peor es que es el arma que se emplea para convencer a las masas a movilizarse en lugar de buscar la igualdad social, la educación universal o la sanidad.

Lo dicho ETA ha sido una organización infame que, además, ha obstaculizado sus propias demandas. Jamás iba a haber un Gobierno que concediese a una banda terrorista sus reclamaciones políticas por el terrorismo porque eso hubiese supuesto su liquidación.

Si querían cambiar las cosas debían haber propuesto acciones encaminadas a derribar al Gobierno (más allá de crear mártires) o ganar unas elecciones. Lo tenían así de fácil, pero no.

El presente lo tenemos a la vista. Sin ETA, tenemos a la coalición Bildu que defiende igualmente la independencia de Euskal Herria. Pues sin asesinatos hemos asistido a un grado de aceptación de estas ideas sin precedentes dándole a la izquierda abertzale el segundo puesto (a 5 puntos del PNV) en las últimas elecciones, además de la victoria en las municipales.

La conclusión es clara: sin ETA sus ideas tienen más aceptación que nunca, ergo ETA ha sido la mayor enemiga del independentismo vasco y además ahora tienen un partido con aspiración a ser partido de gobierno.

Bien es cierto que Bildu es un partido mucho más complejo que lo que se dice de "el brazo político de ETA". Es una coalición en la que se dan diversas tendencias políticas y que condena la violencia aunque sería de ingenuos negar que hay una conexión con ETA.

Y ¿qué hay del futuro? ¿Puede volver a atentar ETA?

Está difícil, puesto que cada día ETA pierde más fuerza. Más miembros la dejan, más presos salen a la palestra arrepentidos y renegando de la banda y más pierden los pistoleros el “hábito” de matar. No debe ser sencillo matar y cuando uno pierde esa costumbre luego puede ser difícil retomarla.

Ahora bien, mientras ETA no se disuelva el riesgo seguirá ahí.

El proceso de paz parece estancado. En 1998 el Gobierno de Aznar hizo muchas más concesiones en la tregua que lo que se hace hoy en día: recordad que ordenó un acercamiento de presos y usó la denominación que se daba la propia ETA para referirse a sí misma: Movimiento Vasco de Liberación Nacional.

Así pues el futuro no está claro del todo, pero vamos a realizar un ejercicio de optimismo y vamos a pensar en que los atentados no volverán y todo quedará en las calles y en la política.

Da la sensación de que el Gobierno no está por el fin de la banda ya que sorprende que no se hayan dado pasos para lograr la disolución y entrega de armas de ETA. Quién sabe, al fin y al cabo mucha gente come del terrorismo…

Por último no quiero acabar este extenso artículo sin referirme a las víctimas de ETA y a todos los políticos que, estos sí que sí, arriesgaron desinteresadamente sus vidas para defender sus ideas (nos gusten o no)

Y por supuesto todo mi reconocimiento a las víctimas que son las verdaderamente perjudicadas junto con sus familias que sufren todo el daño y dolor que ETA ha causado, ETA tendrá un fundamento político pero nunca tendrá justificación ni política ni moral. Desde aquí mi más rotunda condena.

ETA: PASADO, PRESENTE Y ¿FUTURO? (2ªPARTE)

Retomamos el pulso al tema anterior de ETA. Me había quedado en la llegada de la democracia y la posición de ETA que se mantuvo firme.

Con la llegada de la democracia se pensó con esperanza en que la lucha armada debía dar paso a la lucha política pero en ETA seguían pensando que el problema estaba ahí. Con dictadura o sin ella, había un gobierno que oprimía al pueblo vasco al no permitirle decidir sobre su soberanía.

El grupo político-militar se disolvió en 1982 tras una negociación con el gobierno de UCD en la que se les hizo concesiones en forma de excarcelamientos.

Pero ETA siguió asesinando y secuestrando. Lo peor es que ya no eran asesinatos selectivos sino que cualquier policía de cualquier tipo, militar, concejal o empresario que no pagase el “impuesto revolucionario” se convertía en objetivo de la banda. Se trata de la “socialización de la violencia” y hacer a todos partícipes del sufrimiento del pueblo vasco según la banda. El atentado del Hipercor en Barcelona fue el más sangriento ya que se cobró la vida de 21 civiles y 45 heridos. Se trató de una acción de violencia indiscriminada en la que se buscó generar el mayor número posible de víctimas.

En los 80 es cuando surgen una serie de organizaciones que buscan hacerle la “guerra sucia” a ETA siendo el Grupo de Liberación Antiterrorista (GAL) el principal ya que contaba con el patrocinio del ministerio del interior que ostentaba el PSOE.

Se calculan unos 62 asesinados por el GAL y 77 casos inciertos.

Pero ETA no se mantuvo al margen del sistema y Herri Batasuna se convirtió en el brazo político de ETA. Se trata de un partido que defendía las tesis de la banda y no condenaba la violencia de ETA. Solían presentarse en coaliciones electorales y siempre (que la ley les permitió) obtuvieron resultados respetables. Incluso en los momentos de mayor rechazo social tenían su 10-12% de votos.

El peor momento les llegó con el secuestro y asesinato en 1997 del concejal del PP de Ermua Miguel Ángel Blanco.

La sociedad vasca, hasta entonces muy fría en lo relativo a condenar el terrorismo con rotundidad, se volcó pidiendo la liberación del concejal sin éxito. El Gobierno no cedió a las demandas y Miguel Ángel Blanco fue brutalmente asesinado.

Desde entonces y hasta su final ETA declaró algunas treguas  (98, 2006 y 2010) que al finalizar daban paso a campañas de atentados consecutivos. Las dos primeras treguas parece que fueron una estrategia para reorganizarse ante un previsible bajón de la presión policial y la última desembocó en el anuncio del cese definitivo de la actividad armada el 20 de octubre de 2011; ahora se cumplen tres años desde esa fecha.

Este viernes tendréis la última parte de este especial.

SILVA, CONDENADO POR PERSEGUIR A UN LADRÓN

Hoy es un día triste para la justicia: el juez Elpidio José Silva ha sido condenado a 17 años y medio de inhabilitación y expulsión de la carrera por prevaricación continuada en su instrucción del caso Blesa.

Aquí tenemos a Blesa de caza

Esta sentencia nos pone de manifiesto en qué tipo de régimen en que vivimos. Elpidio Silva es un juez que persiguió a un poderoso banquero, Miguel Blesa, que estafó a mucha gente mediante el sistema de preferentes.

Silva ordenó el ingreso en prisión de este mafioso. El tal Blesa salió en menos de un día. Cuando Blesa salió de la cárcel todavía tenía la sopa caliente en su casa.

Entonces se persiguió al juez por un delito de prevaricación y se le inhabilitó. Hoy nos llega su condena que lo va a dejar casi dos décadas fuera de la judicatura.

Blesa (que por cierto está muy metido en el escándalo de lastarjetas opacas de Caja Madrid) está tranquilamente con sus yates y dándose la buena vida a costa de la gente a la que ha timado junto con su amigo Rodrigo Rato y como tantos otros (Urdangarín, la Infanta, la cúpula del PP, la alcaldesa de Castellón, los Pujol….)

Rato y Blesa

Este es nuestro sistema, los culpables son  premiados y tienen estatuas y a los que persiguen a los ladrones se les expulsa del sistema.

Encima nos dirán que la justicia es para todos, que hay que respetar a los jueces y a sus decisiones y que el Estado de Derecho siempre actúa infaliblemente.

Luego se preguntan del por qué la desafección con los partidos tradicionales, del 15M, de Podemos, de la casta, de los anti sistema (que son ellos los que lo han  destrozado).

Pero uno observa casos como este en el que el poderoso triunfa, en el que las víctimas quedan desamparadas no puede dejar de sentir desesperación y desazón.

Está claro que es muy difícil luchar contra esto, los poderosos han montado un edificio muy sólido y difícil de derrumbar  y además tienen a sus enemigos enfrentados por las banderas, la religión y hasta el fútbol (sí, las drogas que nos duermen) mientras ellos se sientan en su sillón y nos saquean y exprimen hasta el límite.

Pero se puede hacer algo, podemos dejar atrás las banderitas y las fronteras y unirnos contra el enemigo común que son estos individuos que pueden acabar con jueces, que consiguen quedar impunes, contra los que gobiernan.

Pero para eso, necesitamos unirnos, este debe ser nuestro proyecto común, este es mi país se llame como se llame y tenga las fronteras donde las tenga.

Silva, condenado por perseguir a los poderosos

CATALUÑA Y ESCOCIA: LA LOCURA DEL NACIONALISMO

Hace unos meses escribía aquí una entrada sobre la independencia de Cataluña.

Pues el proceso sigue adelante y a la par de un proceso en Escocia que va a desembocar en un referéndum para separarse del Reino Unido.

Ambos procesos se parecen tanto como un burro a un elefante: en casi nada.

Pero hay una coincidencia: el virus del nacionalismo inunda a la sociedad tanto en unos lugares como en otros.

Aquí estamos hablando del nacionalismo español y el nacionalismo catalán y allí del escocés y el británico.

El nacionalismo es una enfermedad muy difícil de curar que distrae al pueblo de los asuntos que le afectan directamente.

Nos ponen en las narices unas banderitas, unos himnos… que debemos adorar y defender con nuestra vida. Exactamente, es un arma con la que enfrentar y dividir a las clases que tienen que liderar un cambio.

Que conste que me refiero a todos los nacionalismos: catalán, español, vasco, francés o el que sea. Son una droga y nos tienen enganchados.

Respecto a las diferencias entre los dos casos, están en las formas que están usando los distintos gobiernos.

Mientras vemos a unos británicos que han dado vía libre a que se vote en Escocia aquí se le niega a los catalanes constantemente esa opción. Con eso, el gobierno está alimentando el independentismo en       Cataluña.

Pero no sólo eso; mientras vemos a los políticos británicos lanzando mensajes de amor a Escocia y a Cameron casi humillándose con tal de arañar votos al NO, aquí en España solo detecto amenazas del Gobierno español a Cataluña: decirles que no pueden votar (esto es como cuando se le dice a un niño que no puede hacer tal cosa; pues al niño le dan más ganas de hacerla), amenazarles con represalias como la suspensión de autonomía (sí, el iluminado del ministro de exteriores) o incluso que a veces se coquetee con la idea de los tanques (la tradición golpista de este país que sigue ahí).

Margallo amenaza con suspender la autonomía de Cataluña

Bueno, sí que hay un pero grande en el caso escocés: la presión del sector bancario y las élites económicas británicas en Escocia. Les están poniendo un escenario muy negro cuando ellos saben que se adaptarán a la realidad con tal de ganar dinero.

Además los políticos catalanes han sido muy listos y oportunistas: han aprovechado un momento de desafección con la política nacional y han alimentado ideas entre los catalanes culpabilizando al resto de España de los recortes y la crisis.

No dejan de ser falacias pero el pueblo envuelto en la señera las sigue a pies juntillas.

¡Catalanes!, los culpables de la crisis están en casa: esos que os/nos han robado miles de millones de euros. Un partido (Convergencia), un clan mafioso (los Pujol). Esos del 3, del 5 y del 20%. Esos son los que os roba.

Tiene que ser duro vivir en Cataluña, no ser nacionalista (repito, ni catalán ni español) y ser de izquierdas. ¿A quién votas? ¿A ERC? ¿A IPCV? No existe un partido de izquierdas que no sea independentista, mucha gente no tiene que elegir porque se los lleva por delante el nacionalismo.

Al Gobierno español hay que señalarle que no puede ampararse en una Constitución (que ellos han violado sistemáticamente) cuando vemos manifestaciones tan masivas como las de estas dos últimas Diadas y tan poca gente en la concentración de la Sociedad Civil Catalana.

Hay una mayoría social en Cataluña que quiere votar y con las amenazas no se les va a atraer (lo contrario) y solo veo dos soluciones: o usar la mano izquierda británica (quizás sea demasiado tarde) o dejarles votar.

Ahora, que si van a votar que no esperen que esto se puede aprobar con el 50,1% ni con un 40% de participación. Tiene que ser un resultado que no deje lugar a dudas.

Aquí lo que hay son dos bandos muy polarizados en sus posturas nacionalistas y que son intransigentes. El PSOE propone un modelo federal queriendo aparentar estar en medio. Ellos saben que ese modelo no atrae ni a unos ni a otros pero ahí están.
Quizás si España fuese una república...

Todo esto se podría haber evitado si el Partido Popular no hubiera recurrido el Estatut al Constitucional (luego el Estatuto de Andalucía fue similar y lo aprobaron). Aquello generó una gran frustración a los catalanes y la visión de que España era el padre que nunca les dejaría ser mayores de edad.