EL PPUCHERAZO ELECTORAL

El Partido Popular prepara una reforma de la ley electoral que elimine los pactos de gobierno en los municipios a tan solo 9 meses antes de las elecciones municipales.

Las últimas informaciones señalan que el PP estaría dispuesto a aprobar esta reforma sin consenso político con otras fuerzas empleando su mayoría absoluta.

Rajoy y sus promesas

Ellos argumentan que es democrático que el alcalde sea la persona más votada.

Este argumento es una trampa. La reforma se quiere hacer para favorecer al PP y al bipartidismo.

En este país el voto de izquierdas está dividido entre muchos partidos: PSOE (digo voto de izquierdas, no que el PSOE sea de izquierdas), IU, PODEMOS, EQUO, y otros muchos partidos sin representación.

El voto de derechas es casi exclusivo del PP; hace poco salió VOX que fue un fracaso y UPyD le resta algún que otro voto (al PSOE también) pero nada comparado a la fragmentación que sufre la izquierda.

El otro gran beneficiado sería el bipartidismo (PPSOE) que verían como los partidos minoritarios quedan excluidos del poder. 

Con el sistema que se quiere imponer el PP tendría cerca de 4000 ayuntamientos, el PSOE unos 3400; IU tendría 8; UPyD obtendría 2 y PODEMOS 1.

No quieren una regeneración democrática; quieren agarrarse al sillón y seguir robando a diestro y siniestro con impunidad.

Esta ley la quieren hacer porque están asustados y porque quieren aprovecharse de la división del voto de izquierdas; eso explica las prisas. La irrupción de PODEMOS tiene mucho que ver.

No podemos olvidar que hay dos ayuntamientos en los que el PP tenía mayoría absoluta y ahora están en serio riesgo: Madrid y Valencia. Con esta ley los conservarían sin muchos problemas.

Una posible solución para la izquierda sería la creación de un Frente Popular (gran coalición de izquierdas) pero eso nos llevaría al bipartidismo y, seguramente, a que el PSOE absorbiera a las fuerzas de izquierda de este país que se diluirían.

Por último no debo dejar de mostrar mi disconformidad con la poca transparencia de los partidos en las campañas electorales a la hora de esconder futuros pactos. Me parecería bien que los partidos digan más claramente si están dispuestos a pactar para llegar al poder; pero eso no justifica al PP a hacer esta reforma que es un pucherazo en toda regla ya que adapta las reglas a su antojo para mantener el poder. 

CACIQUES DEL SIGLO XXI

Aquí tenemos al Alcalde de Brunete, desde Nixon no he visto a alguién sudar tanto.

El último caso de corrupción revela la cultura democrática que tienen muchos de nuestros dirigentes en nuestro país.

Se trata del intento de compra del Alcalde de Brunete (Madrid), Borja López, a una concejal de UPyD, necesaria para la mayoría absoluta.

En este caso tenemos unas grabaciones que ha aportado la misma edil de UPyD en el que el Alcalde ofrece a la concejal enchufes para ella o su hija.

Más vídeos en Antena3

Hoy han aparecido unas grabaciones en las que una cabo de la policía hacía de mediadora en estas negociaciones.

Es la cultura de los municipios. Este país ha tenido una tradición caciquil de gran magnitud.

Desde el siglo XIX ya se erigían, en un contexto supuestamente democrático, una serie de personajes en los pueblos que mandaban como señores feudales. No importa que estén o no en las instituciones; ellos controlan, hacen y deshacen a su antojo como si el municipio fuese su cortijo particular.

Pues bien, hoy en el siglo XXI, no han terminado de cambiar mucho las cosas. Siguen existiendo estos personajes en los municipios y en las diputaciones (los Fabra en Castellón) que incluso se permiten el lujo de nombrar herederos; todo como en un cortijo, en una finca particular…

Ya os podéis imaginar sus métodos que pueden ser más o menos violentos: paternalismo (enchufes, crear climas de dependencia), sobornos, extorsión (no sabes quién soy yo y tengo poder para hundirte)...

Volvamos a este caso, al Alcalde lo han pillado (eso es evidente y lo ve cualquiera) pero  se niega a dimitir.

El Alcalde pensará que no ha hecho nada malo, que el sillón es suyo y no tiene que dimitir y eso es lo más preocupante.

Es lo más preocupante porque da que pensar que todo esto son prácticas habituales y no quedan mal vistas ni se les da importancia.

España sigue siendo un país de caciques, de corruptos. Luego dirán que el término casta es populista y tendencioso, pero es que está es la casta que roba, extorsiona, soborna… y cuando los pillan salen impunes y se agarran al sillón porque, en el fondo, ni siquiera se avergüenzan ni piensan que hayan hecho nada malo. Aquí me agarro a mi sillón y pienso seguir trincando todo lo que pueda que para eso me han votado.

No quiero acabar sin resaltar, por lo menos, la actitud de la concejal de UPyD. Ha tardado dos años en denunciar esto. Ella alega miedo, yo pienso que hay que investigar la actitud de esta concejal a lo largo de estos dos años para comprobar si, efectivamente, tenía algo que temer o, si por el contrario, se dejó querer por el concejal.

Por último hay que remarcar la manera en la que el PP de Madrid y Esperanza Aguirre, su Presidenta, han tratado esto. Han pasado un par de semanas y no han forzado al Alcalde a marcharse ni le han dado de baja en el Partido. Si se condenase la corrupción con el mismo fervor en que se asocia a Podemos con ETA, no tendría el PP tantos individuos como éste.