Mostrando entradas con la etiqueta monedero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monedero. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de febrero de 2015

MONEDERO ¿UN ACTO DE FE?

Desde este blog he mostrado una clara simpatía por las tesis de Podemos y como herramienta para lograr un cambio político pero no he dudado en criticar las cosas que no me han gustado.




Tres semanas han pasado desde que saltó lo que es el mayor desafío hasta 
ahora de la joven formación Podemos.

El propio Monedero explicó este asunto argumentando que se debía a varios trabajos de asesorías a países de América Latina durante varios años y que el dinero lo había invertido en La Tuerka.



Hasta entonces se nos ha hecho ver que lo que ha hecho Monedero era perfectamente legal pero esta semana hemos sabido que el propio Monedero ha pagado ahora 200mil euros para evitar una sanción fiscal que hubiese supuesto un principio de delito.

No me las quiero dar de que soy un experto en estos temas, porque no lo soy pero lo que está claro es que este asunto está dañando claramente a Podemos.
Parece claro que Monedero empleó un sistema de ingeniería fiscal para ahorrarse pagar un importante porcentaje de impuestos. Bien, esto no es ilegal, pero la pregunta es: ¿se corresponde con el discurso que él y su partido han estado defendiendo? ¿no dicen que los ricos tienen que tributar más? ¿por qué no se empiezan aplicando el cuento ellos primero? si no hay delito, ¿por qué paga 200000€ ahora si está todo en regla? Y por último, pero no menos importante es ¿por qué coj**** le cuesta tanto enseñar las facturas para poder creernos su versión?



Esas son las preguntas que no están respondidas satisfactoriamente y las que acercan al partido al viejo discurso chovinista de los partidos tradicionales.
Que si es una campaña para tapar lo de Bárcenas, que si los medios de la casta, que si el profe me tiene manía...
Hasta hoy Podemos y Monedero nos están pidiendo un acto de fe. No nos enseñan nada y nos piden que los creamos. La vida me ha hecho desconfiado de todo y a estas alturas ya no me creo nada si no está contrastado.

Podemos es víctima de su discurso. Se nos ha presentado como un partido regeneracionista pero, de momento, la respuesta ha sido muy parecida a la de los partidos de la casta.

Podemos no está empleando la misma vara de medir que en los casos del resto de partidos. Es cierto que nadie esperaba esto y para muchos es decepcionante pero la clave está en la respuesta que se dé cuando estas cosas pasan y ahí están fallando.

No me quiero olvidar de la lamentable respuesta del ministerio de Hacienda. Montoro se ha dedicado a sembrar dudas e insinuaciones sobre este caso. Tiene propensión a desenfundar cual Billy el Niño ante casos que no incumben a su partido pero de mostrarse muy suave y respetuoso de la intimidad en otros casos. Olió sangre y no pudo contenerse. Persecución a los defraudadores sí, pero a todos igual. Es una vergüenza como el PP utiliza los ministerios para su propaganda o desprestigiar al contrario. Esto es rastrero y lamentable.




Podemos tiene que cambiar de discurso, hay que reconocer los errores. Uno de los mayores defectos de sus dirigentes es el no saber encajar las críticas como es debido. Me sorprende porque pareciera que esperaban dulces y caramelos de los partidos que llevan treinta años en el poder.
Ojalá Monedero demuestre no sólo la legalidad de todo sino que todo se ajusta al mensaje de ética que ha promulgado pero mientras tanto Podemos se debería plantear apartarlo de la cúpula pues todo esto daña mucho la imagen que se habían labrado.
Y si no, es Monedero quien debería dar un paso al frente para apartarse como ya hiciera Willy Meyer de Izquierda Unida ante un caso claramente legal pero que no se ajustaba al mensaje ético que defendía IU.

Meyer salvó el mensaje de su partido, Monedero tiene que salvar el mensaje de Podemos.

lunes, 2 de febrero de 2015

31E: LA MARCHA DEL CAMBIO


El pasado sábado 31 de enero unas doscientas mil personas acudieron a Madrid desde todos los rincones de España para secundar la manifestación de Podemos en la que se pretendía simbolizar el cambio que viene en un año en el que viviremos cuatro procesos electorales (municipales y autonómicas; Andalucía; Cataluña y nacionales).

Se trataba de una marcha en la que el principal objetivo era mostrar el poder de convocatoria del partido; no había reclamaciones. Fue toda una demostración de fuerza. Al margen de que el objetivo pueda ser muy cuestionable, lo que no es cuestionable es el éxito que supuso esta marcha y la ilusión que despierta Podemos como motor de cambio sigue bastante intacta a pesar de los cambios en el partido y de las últimas informaciones que cuestionan a algunos de sus líderes.



La marcha fue de unos dos kilómetros. Se salía de Cibeles y la meta estaba en la Puerta del Sol donde se habilitó un escenario para que varios miembros de Podemos dieran un discurso que caló muy hondo en los asistentes. Pablo Iglesias quiso adoptar un tono en su discurso que buscaba rememorar los discursos de Martin Luther King.



La marcha fue una fiesta y un baño de masas para los líderes de la formación.
Unos trescientos autobuses salieron de todos los rincones de España para abarrotar el recorrido de la marcha.

En los días previos, desde el Partido Popular, se había comparado está marcha con la Marcha sobre Roma que protagonizaron los fascistas italianos en octubre de 1922 y que marcó el fin del sistema democrático en Italia.

De nuevo la derecha española se empecina en demonizar todo lo que no les representa. Siempre hacen la comparación con el Fascismo. Esto es para estudiarlo. Puede tratarse de una forma de desmarcarse de ese fascismo que no les queda demasiado lejos en algunos aspectos. En mi opinión, esto representa lo contrario. Sienten que las ideas fascistas envuelven a veces su piel y tienen la necesidad de escupirlas hacia su rival político.

Pero en cualquier caso, no consiguen más que el efecto contrario al buscado y solo consiguen que más gente acuda a estos actos.



Podemos afronta un año tremendamente exigente con esos cuatro procesos electorales. Han demostrado dominar la calle con una manifestación sin reclamaciones y con un eslogan muy viejo.
Ahora llega el momento de conquistar las urnas, de demostrar que sus propuestas son factibles y que no tienen nada que ver con esa casta que tanto se denuncia.

domingo, 14 de diciembre de 2014

PODEMOS, ¿SÍNTOMAS DE "CASTACIZACIÓN"?



La irrupción de Podemos en el panorama político nacional ha pillado por sorpresa a muchos que no esperaban que nunca fuera a cambiar el régimen bipartidista que (con variaciones) nos lleva rigiendo desde el fin de la transición ya sea en su fórmula UCD-PSOE o en la fórmula PP-PSOE.

A otros nos ha sorprendido la magnitud, pero no así el fondo. Llevábamos tiempo reclamando el nacimiento de un partido que canalizase la indignación de la ciudadana y que heredase muchos aspectos del 15-M.

Podemos ya está instalado en el sistema y cuenta con serias opciones de ganar unas elecciones y tomar el poder.

Una vez llegas a alcanzar esta trascendencia, estas sujeto a las críticas y a que investiguen tu pasado y esto es lo que ha pasado.
El caso es que, al final, han encontrado cosas que pueden erosionar la confianza de la gente en algunos miembros de Podemos: se ha publicado el caso del contrato con la Universidad de Málaga de Iñigo Errejón y las sospechas de que la productora de Pablo Iglesias realizó pagos en negro; esto no está demostrado todavía.

No sé si se pueden llamar casos de corrupción; pero, el caso, es que Podemos ha tenido el primer examen duro de comunicación y, en mi opinión, lo ha suspendido.

¿Por qué ha suspendido? Pues la realidad es que la reacción de los líderes de Podemos ante estos casos se ha parecido a la reacción habitual de la casta.
Lo más sangrante ha sido la denuncia de que todo esto respondía a una campaña orquestada contra Podemos.
Para mí, esto es lo peor que podían hacer ya que se han equiparado al resto de partidos. Se han encerrado en torno a sí mismos y han denunciado un acoso mediático contra ellos.

Ya digo que el caso de Errejón puede ser complejo ya que un contrato no siempre se sigue al pie de la letra. Pero el caso es la respuesta que ha dado el partido y no siempre ha sido satisfactoria.
Los medios que han denunciado esto son los mismos que han denunciado el caso Nóos, los ERE fraudulentos, el caso Bárcenas, las tarjetas opacas, etc. 
¿Estaban los partidos del sistema entonces sufriendo una campaña de persecución mediática? Yo creo que no y lo mismo tendremos que aplicar a Podemos.

Pero esto es lo que tiene presentarte como alguien impoluto que viene a regenerarlo todo. El problema no es que sea difícil ser un santo; el problema es dar una respuesta satisfactoria a todo esto.
Podemos ha suspendido en el primer examen. Ya está haciendo la recuperación y parece que ha empezado a estudiar y van ajustando en sus explicaciones y en reconocer errores pasados.
Quizás Errejón (que ha reconocido un error) debería plantearse devolver ese dinero aunque considere que lo ha ganado justamente ya que sería un acto que la sociedad valoraría.

El otro asunto es el de la polémica con Telecinco. Como sabréis Telecinco había anunciado la aparición de Pablo Iglesias en el programa Un Tiempo Nuevo pero éste no apareció.
Las versiones difieren. El líder de Podemos afirma que acordaron un formato en el que acudirían los "4+1 magníficos" (Iglesias, Monedero, Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre ) y que Telecinco habría aceptado. Me extraña que acepten un formato así pero no voy a negar la posibilidad. El caso es que al final no se hizo.
Telecinco afirma que Podemos les ofreció la posibilidad de realizar un par de preguntas a través de una pantalla de plasma y previamente pactadas. Esto no lo ha desmentido (que yo sepa) Podemos y eso sí que me parece más grave.
Me suena a entrevista que haría Rajoy y no Pablo Iglesias y malo es que empecemos así antes de gobernar.

Finalmente, este artículo no es más que un toque de atención a Podemos. Los líderes de Podemos deben aprender a encajar mejor las críticas y deben acostumbrarse a dar explicaciones satisfactorias a las duras y a las maduras.
Tienen una gran responsabilidad y ello implica reflexionar cada paso que das. No puedes dar respuestas de casta si quieres que te traten de  otra forma.
Vendrán más pruebas como esta, esperemos que en Podemos se haya tomado nota de lo que han hecho mal y, a partir de ahora, tengan otra reacción más acorde con lo que han estado haciendo.
Lo difícil llega ahora.