LA INQUISICIÓN DE NUESTRO TIEMPO

Hace escasos días nos llegó la enésima noticia de RVTE que nos ha dejado perplejos. Se trataba de la directriz de no abrir los informativos ni distintos boletines con la muerte de Pedro Zerolo, recién elegido miembro de la Asamblea Nacional madrileña por el PSOE y destacado activista por los derechos de los colectivos homosexuales.

Se trata de otro episodio triste (de muchos) con los que lleva deleitándonos la televisión pública desde que Rajoy tomó posesión del cargo de Presidente.

No quiero ser yo el que defienda la gestión de Zapatero durante sus ocho años en la presidencia pero una cosa sí le voy a reconocer: el haber impulsado una televisión pública plural y de calidad (con sus defectos, que los tendría). 
Y no es algo que diga solo yo, lo dijo el instituto Media Tenor con sede en Nueva York premiando al TD2 como el mejor informativo del mundo en 2009 y como el segundo en 2010.

Además de aquello la pública tenía unos picos de audiencia sin parangón que obligaba a las privadas a emplear la coletilla de "líder de audiencia en comerciales" en tanto que les resultaba imposible competir con la tv pública.

Desde que el PP alcanzó el poder con mayoría absoluta lo primero que hizo fue cambiar la ley por la cual el presidente de la corporación tenía que ser elegido con el consenso mayoritario de la cámara de los diputados para elegirlo sin consenso.

Desde entonces, no han parado de sucederse los acontecimientos y las denuncias de los periodistas contra la manipulación informativa del ente público. Estamos hablando de casos de censura informativa: caso Bárcenas, incompatibilidades de Cañete, veto a Podemos (excepto para hablar de Venezuela); casos de falta notoria de pluralidad en tertulianos del canal de 24h; trato parcial en la Diada; preferencia de trato a un festejo deportivo en las europeas de mayo 2014; el tema de Zerolo; hoy mismo la directriz de emitir la declaración completa de Montoro en la investidura de Susana Díaz; gráficos que no guardan proporción...

Incluso siendo persona de letras siento que aquí falla algo

Otra cuestión es el tema de los nombramientos. Se puso en 2014 al frente del ente al que fuera director de Telemadrid, José Antonio Sánchez, televisión que destaca por ser el coto de los voceros de la derecha madrileña. 

Esto es una constante en las comunidades donde gobierna el Partido Popular y hay televisión pública. 

Os paso ejemplos de casos flagrantes en Castilla La Mancha (televisión conocida como "Tele-Cospe"; en Telemadrid...

Otro caso es el de TV3, empleada como herramienta propagandística por la independencia o Canal Sur que también cuenta varias bravuconadas.

En cualquier caso, hoy nos ocupaba RTVE. Otra cuestión es el tema de las audiencias que ha bajado hasta 5 puntos desde que el PP entró en el poder perdiendo el liderato que ostentaba hasta entonces.

Es muy triste ver como se cargan todo lo público con puestas en escena tan exageradas al punto de parecer tan caricaturescas que la audiencia termine por no tomárselas ni en serio. Es una pena que tantos profesionales sean desaprovechados y utilizados con el único fin de manipular. 
Pero en esto quedan los medios públicos, especialmente los gestionados por el PP, aplicando la máxima goebbeliana de "repite una mentira mil veces y se convertirá en verdad" han alcanzado cotas tan altas de vergüenza ajena que cualquier recuperación del crédito perdido será muy costosa en el futuro.

Desde aquí, aprovecho para denunciar todos los casos de manipulación informativa. Entiendo que la objetividad no existe, pero sí existe la honestidad y es lo que pido a los medios públicos. 

Anexo:

INFORME SOBRE MALAS PRÁCTICAS EN LOS INFORMATIVOS DE TVE-2015

DE CÓMO LA "CASTA" TEME UN CAMBIO DE ORDEN

En las últimas semanas se está produciendo una situación que no por esperada no deja de ser sonrojante.

Se trata del intento de la derecha de asociar a Podemos con el terrorismo.

No es la primera, ni la segunda vez que la derecha emplea este recurso. 
Cuando a la derecha le sale un competidor no dudan desde el PP ni desde los medios afines (en España el TDT Party) en utilizar todas las artimañas posibles para deslegitimar a esa competencia.

Ya pasó con el 15-M, ya pasó con STOP deshaucios y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca cuando Cristina Cifuentes los vinculó a ETA.

El terrorismo de ETA que tanto dañó ha causado es utilizado como arma política para desprestigiar a estos grupos que pretenden darle una alternativa al sistema.

A mí el término casta no es que me vuelva loco. Se trata de un vocablo que requiere una explicación después de exponerlo porque no todos los militantes del PP y del PSOE son una casta. Hay muchos militantes de base, concejales... que son honrados y hacen un trabajo en pro de sus ideas; nos parezcan mejores o peores estas.

Pero cuando se llega a estos extremos como el de utilizar el terrorismo con el único fin de mantener "el culo" pegado al sillón y seguir atiborrándose en el banquete del poder, sí podemos hablar de una casta que no va a permitir que la desalojen.

Pero ¿por qué da tanto miedo Podemos?
La ideología de Podemos no es tan novedosa; hay partidos muy minoritarios que mantienen muchos puntos e incluso Izquierda Unida tiene muchos puntos en común.
Lo novedoso es el éxito. No les incomoda que existan estas ideas sino que se abran paso en el pueblo. Ese es el peligro y por eso existe esta movilización.
Aquí os pongo un vídeo en el que el propio Pablo Iglesias expone muchas de estas ideas. Se trata de que tu mensaje llegue al pueblo; sino no vas a tener éxito ni cobertura.





¿Y hay algo de cierto en estas acusaciones de los medios conservadores y dirigentes como Esperanza Aguirre?

Pues poco o nada. El líder de Podemos estuvo en una herriko taberna dando una conferencia para su programa lo que ni está prohibido ni es reprobable. 

Puede que haya tenido una actitud un tanto descafeinada pero hay que recordar que la banda ya no asesina y lo sensato es promover un clima hacia una situación más pacífica.
También hay que recordar que los gobiernos de UCD, el PSOE y el PP han negociado todos con ETA y, por supuesto, con Batasuna.

Así que no ha hecho nada que otros. Bildu es una formación, aunque nos pese que a mí me pesa mucho, tiene una gran representación es Euskadi (2ª fuerza en las autonómicas) y es un actor político que no puede ser ignorado y que es "algo más" que la antigua Batasuna ya que hay tendencias muy diversas.
Pero este ya es otro tema.

Podemos condena la violencia y tiene una política nada novedosa. El acercamiento de presos que proponen se contempla en la ley y Aznar ya lo hizo sin que ETA anunciase un cese definitivo de la violencia...

Por último cabe destacar que estas campañas inquisitoriales de la derecha no le han ayudado tradicionalmente.
En este caso es aun peor ya que le están dando una propaganda a Podemos que le va a venir muy bien. Que te critiquen en Intereconomía o 13 TV siempre es una buena propaganda.
Pero, allá ellos, mejor así y que siga la campaña de difamación.

JUAN CARLOS, EL OCASO DE UN REY

ACTUALIZADO: Youtube ha retirado el vídeo subtitulado, así que he tenido que subir uno sin subtitular.

Aquí tenéis el documental subtitulado de Canal Plus Francia acerca del estado de nuestra monarquía.
Que ese documental lo emitan nuestros vecinos del norte habla y mucho sobre el estado de nuestros medios de comunicación y sobre la figura de nuestro Rey en ellos. Se hace difícil ver una crítica real de su persona y de la institución (incluso con los escándalos actuales).

Cualquiera que no siga mucho estos temas y se informe solamente mediante los medios de comunicación nacionales podrá comprobar cuantas cosas (que cualquiera, creo yo, intuiría) se nos ocultan a diario sobre esta familia.

Lo más destacable, en mi opinión, es ese pacto existente entre la prensa española y el estado/familia real para modelar esa imagen inmaculada del rey a lo largo de estos casi 40 años. Esa imagen no es otra que:

-Rey demócrata que renuncia a sus poderes por amor a la libertad.
-Rey que salva al país del Golpe de Estado. (Para mí es la parte más oscura de todas)
-Familia ejemplar
-Familia campechana y austera

Es necesario debatir sobre la figura del Rey y sobre la institución de la monarquía y es imprescindible que los españoles que no votamos en el 77 podamos decidir si renovar o no el mismo modelo de estado.
Es necesaria, en definitiva, la democracia.
La derecha debe entrar en el debate, se ha perdido el consenso; ya no son una minoría de antisistemas los que defienden otro modelo. La derecha tiene que ver que ser republicano no implica ser de izquierdas ni renunciar a sus ideales. 
Y ese, queridos amigos, es un problema de este país: identificar a la República como un sistema de izquierdas (nada más lejos de la realidad).

Yo lo tengo muy claro, no puedo identificarme con nadie a quien le tenemos que costear palacios, yates y safaris.