"LOS ANTISISTEMA SON LOS GOBERNANTES"

No es santo de mi devoción pero no puedo ponerle peros a las cosas que dice aquí Wyoming.

Estoy especialmente de acuerdo con el hecho de que perdemos la libertad, nos la quitan los gobernantes.

Al hilo de mi anterior entrada, aquí también se habla de la """""""""""""""""""""Ley de Seguridad Ciudadana"""""""""""""""""""""""""""""""""". Lo siento, me faltan comillas en el teclado para nombrar este monstruo legislativo.

En lo que más de acuerdo estoy es en la resignación del pueblo español. Tenemos un pueblo mal educado en la democracia, que tolera la corrupción y que no busca participar masivamente.

Y no lo digo por los manifestantes, lo digo por la gran masa que va  a votar cada cuatro años a los mismos de siempre y se olvida del resto.
Luego están muy dispuestos a discutir de fútbol o del Sálvame. Si todos estos se dedicasen a la política tendríamos un país mucho más sano y democrático.

LEYES PARA VOLVER AL NODO

Ahora nuestro "querido gobierno" se saca de la manga una ley que llaman no eufemísticamente sino vilmente  "Ley de Seguridad Ciudadana". Han cogido la máquina del tiempo y le han cogido el gusto.

Se trata, por si no lo habéis visto, de una ley hecha a medida para empequeñecer radicalmente la oleada de manifestaciones y protestas contra los políticos en general y contra el gobierno en particular.

La ley prevé multas durísimas (hasta 600000 euros) para quien se manifieste en el Congreso de los Diputados o cerca de las casas de los políticos. 
Se vuelve a las clásicas prohibiciones y restricciones que el Franquismo ponía al derecho de reunión y al de manifestarse.
Y digo yo, ¿Qué clase de libertad es esta? Estamos hablando de prohibir a la gente estar en la calle libremente ejerciendo un derecho tan básico como la libertad de expresión.

Y si el derecho se quiere ejercer cerca de la casa de un político (que no dentro), se tienen que aguantar. Para eso son personas con un cargo público; nadie les obliga a estar ahí. Si están es porque quieren y si no aguantan la crítica por no escuchar al electorado que les paga (es decir, por no hacer su trabajo) pues se pueden ir y seguro que les dejan en paz.

En fin, parece que el método represivo de los palos a los ciudadanos no sirve; parece que los moratones duelen menos que los recortes en educación y sanidad. Ahora la solución es atacar el bolsillo de la gente que no tiene nada y no le queda nada más que manifestarse para intentar cambiar algo.

Esta es nuestra democracia, esta es nuestra libertad. Parece que la gente ya no está tan hipnotizada con el "furbo" y el "Salvame" (he dicho "tan", que quede claro). Con esta nueva situación se ha destapado nuestro Estado como un Estado represor. 
Ya lo decían los romanos Hoc unum rogam: panem et circenses (creo que era así); si tienen pan y circo no se quejarán; ahora parece que nos falta el pan, los políticos nos dan palos.

EL MINISTRO CON MENOS EDUCACIÓN

Wert solito en su pupitre

Wert protagonizó hace un par de días la última de sus ocurrencias.

Pretendió quitarles las becas Erasmus a los estudiantes una vez comenzado el curso académico; cambiar las reglas con el partido comenzado, vamos.
Los de su propio partido lo tuvieron que rectificar, vamos que ya hasta dentro de su partido parece un radical.

Wert es el ministro peor valorado de la historia. 
El, que siempre reivindica la excelencia y el aumento de notas medias para acceder a las becas, debería revisar su salario teniendo en cuenta las notas que saca en todas las encuestas (CIS incluido).

En dos años ha subido los requisitos académicos para acceder a beca. 
Solo decir que un alumno de las viejas licenciaturas al que le exigen un 90% de aprobados y 6,5 de media  puede dejar de percibir la beca por suspender una asignatura; aunque tenga un 9,7 de media.

Esto es así porque hay asignaturas de 9 y 12 créditos en algunas carreras y no se contempla esa variante.

Pero si la suspendes te quedas fuera, el sistema te condena porque no le salen las cuentas. Es la demostración de que solo somos números.

Lleva dos años diciendo que sube el presupuesto de becas; pero suben los requisitos y los que tienen beca reciben lo mismo o algo menos.
Subirá el presupuesto, lo que no sé es si se lo llegan a gastar realmente.

Pero a veces lo peor de Wert es su "educación" o falta de ella. Es un provocador al que le gusta desafiar a la gente que se le opone.
Dice que los padres secuestran a sus hijos por hacer una huelga contra su sistema y el de su partido; no escucha a los alumnos; no reconoce el éxito evidente de las huelgas que se han echo y las ridiculiza; provoca a padres y alumnos con descalificaciones de sus acciones.

Wert es el ministro que lidera un movimiento privatizador de la educación, lo peor es que cuando la situación sea insostenible será cesado y el partido que lo ampara no sufrirá grandes peajes políticos. Y eso puede ser muy pronto.

Lo mejor es que es el ministro que ha conseguido unir a padres, alumnos y profesores. Algo bueno tenía que tener.

ENTRE TODOS: CARIDAD PRIVADA A PRECIO DE HUMILLACIÓN

Últimamente se está hablando de un programa de la Televisión Pública que pagamos todos: ENTRE TODOS.

Se trata de un programa que copia a otro de Canal Sur (que es pública y que la pagan/pagamos los andaluces).

En fin, este programa ofrece un espacio televisivo a personas necesitadas que reclaman una ayuda (supongo que casi siempre económica) a los telespectadores que pueden llamar por teléfono para ofrecer su granito de arena.

Esta trama que parece inofensiva y bienintencionada a mí me parece todo lo contrario: peligrosa y sensacionalista.

Sensacionalista porque se fundamenta el programa en el patetismo. Las personas que acuden tienen que dar pena para que alguien que vea el programa se apiade de ellos. 

Se busca, pues, un punto de humillación a esas personas que luego irán a su pueblo y se les señalará; se les señalará porque ya sabemos como es la sociedad.

Por otra parte, es un programa que da cobertura a los valores de la derecha: el de la caridad privada que sustituye al estado del bienestar.

Me explico. La derecha no cree en el estado del bienestar (a pesar de ser un invento de la misma derecha). Ya vemos lo que están haciendo: recortes en sanidad, educación, prestaciones sociales, subsidios, etc.

Ellos saben que hay mucha gente que va a pasar a una situación de marginalidad (al menos económica), sí, cada vez que ellos hacen un recorte social saben el daño que hacen, no lo ignoran.

Su solución se basa en que el estado del bienestar, basado en un principio de equilibrar un poco el salvajismo del capitalismo, debe sustituirse por la caridad privada. Es una forma que tienen los ricos de lavar su conciencia, sentirse bien con ellos mismos y poder comer y dormir tranquilos. El hacer una buena obra. Ellos que son los que luego se oponen a la educación y sanidad universales y a las prestaciones por desempleo (ya vimos a la diputada del PP y su "que se jodan")

La obra justa y buena sería mantener las prestaciones sociales para que el Capitalismo no engulla y devore a las clases trabajadoras.

Este programa es un espejo de esta realidad y me repugna que lo emita TVE (y Canal Sur). Me da igual lo que hagan las privadas pero no lo que hacen las televisiones públicas que, repito, las pagamos todos.

La gente pide y se humilla por algo a lo que debería tener derecho, por algo que los que mandan le han quitado. 

En el caso del vídeo, a la madre del chaval le hacen falta terapias (¿dónde está la sanidad pública del estado?).

Pero ya sabemos, si no nos gusta, tenemos que jodernos como han dicho los de arriba.

LAS ELÉCTRICAS YA EMPIEZAN A PAGAR LA REFORMA AL GOBIERNO

Como dije en una entrada anterior era cuestión de tiempo que algún politicucho de los del Gobierno que han promulgado la reforma eléctrica se dejase caer como consejero en una de las empresas del oligopolio eléctrico.

En este caso no se trata de un político sino del marido de la señora Cospedal, Presidenta de Castilla La Mancha y Secretaria General del PP. 
Se trata de Ignacio López del Hierro que ya es consejero de otras tres empresas y ahora ha sido designado por Iberdrola.

De esta manera vemos que las eléctricas siguen fortaleciendo su lobby con los políticos en general y con este gobierno en particular.

Luego que no nos extrañen las subidas de luz o la privatización del sol. 

"Me duele España" decía Unamuno. A mí ya me quema este país. 

El sistema, nos guste o no, está consolidado. Avanzamos hacia atrás.
Diré que la solución ya solo pasa por la fuerza. El poder de las multinacionales, de los oligopolios y de las capas jerárquicas de la economía sobre el Parlamento (y en especial los partidos que gobiernan las instituciones) es imparable  y difícilmente esto vaya a cambiar por que sí.

La única solución pasa por activar al pueblo y combatir contra esta minoría que nos gobierna y que ha creado una democracia que no sirve al pueblo. 
Es la democracia de las clases altas.

Aquí dejo el enlace para los que queráis consultar la noticia.

LA SOLUCIÓN PARA ACABAR CON LAS TESIS DE LA "MAYORÍA SILENCIOSA"

                                cretinolandia.blogspot.com 

Yo, además, al margen de las  opiniones de la anterior entrada (que suscribo plenamente), haría una propuesta a las personas que convocan manifestaciones.

Es evidente que por mucha gente que vaya a una manifestación los políticos de turno van a utilizar su coletilla de la "mayoría silenciosa".

Tengo la solución para cerrarles el pico.

La solución es convocaros una contramanifestación a vosotros mismos.

Por ejemplo si se convoca una manifestación pro sanidad o pro educación universales; ese mismo u otro día convocad una manifestación contra la sanidad y la educación.

De esta manera si acuden muchas más personas a las manifestaciones en contra de las privatizaciones (como sabemos que va a ocurrir) no podrán hablar de mayoría silenciosa ya que le han dado la opción de expresarse y no la han aprovechado o es que han sido pocos.

Por supuesto habría que convocar las dos manifestaciones con una propaganda similar para que ambas empiecen el partido empatadas. Yo dejo ahí la sugerencia.

LA MAYORÍA SILENCIOSA (ARTURO GONZÁLEZ)

Este es un artículo de Arturo González en público.es que me ha parecido interesante reproducir:

La que no cree en la justicia.mayoría silenciosa es la que no confía en los políticos españoles.

La que desea votar y no la dejan, no solo en Catalunya sino en el resto de España sobre la vigencia de puntos clave de la Constitución española.

La que acepta resignada los ultrajes que le infieren.

La que ya no tiene fuerzas para protestar ante tantas y tan reiteradas subidas de las facturas de la luz.

La que no cree en la objetividad, neutralidad e imparcialidad de los medios de comunicación.

La que no defrauda porque no puede, seamos sinceros.

La que no está de acuerdo con que se destruyan discos duros irrecuperables.

Los que repudiamos que los delitos prescriban y se quedan con los sobresueldos. No queremos que prescriba ningún delito.

Los indiferentes, los que sonreímos como conejos.

Los que aceptamos los tópicos y los lugares comunes.

La creyente religiosa por inercia o por si acaso hay otra vida. Y la fanática.

La inculta.

La morbosa.

La de la mano dura.

La mayoría silenciosa es la gran coartada que esgrimen los antidemócratas, los adivinos de las voluntades ajenas, los impostores.

La mayoría silenciosa son los de abajo. Con el bozal que le ponen los de arriba.

La mayoría silenciosa son los que están en contra de las mayorías absolutas.

Los que abominaron y abominan de los sindicatos.

Los parados, los pensionistas, los funcionarios.

La mayoría silenciosa son los desgraciados del mundo, los desheredados de la Tierra.

La mayoría silenciosa son los sin papeles de todo lugar que rechazamos.

La mayoría silenciosa es la suma de las minorías que se manifiestan y protestan.

La mayoría silenciosa es la bomba de racimo a la que están colocando la espoleta.

Los que dicen NO.

La mayoría silenciosa son los brotes verdes de la vida.

La mayoría silenciosa son los revolucionarios del voto.

Todos somos mayoría silenciosa que gritamos ‘No estamos de acuerdo con lo que está pasando’. Somos más que ellos. Deberíamos crear y llevar permanentemente una insignia o distintivo en el pecho que significase ‘Somos la mayoría silenciosa y protestamos contra lo que nos están haciendo’. Veríamos cuántos éramos y qué cara se le ponía a María Dolores de Cospedal.

_____________________________________

Gota RETORNO AL PASADO: Los emigrantes españoles ya mandan más dinero que el que mandan los inmigrantes a sus países.

______________________________________

Gota HORROR SOCIALISTA 0 SEUDO: El senador y alcalde de Zaragoza y antiguo ministro de Justicia e Interior. Juan Alberto Belloch, afirma que el Senado puede suspender la autonomía de Catalunya. ¿Insinuación o simple aclaración ya sabida?

_______________________________________

Gota QUINIELA: ¿Condenarán a Fabra?

______________________________________

ESTE PAÍS DA ASCO

Hoy viendo Al Rojo Vivo he visto a un enfermo de cáncer de próstata, Juan Marín que ha denunciado que le han quitado su medicamento porque era demasiado caro.
Lo peor es que es una situación que se va a ir haciendo cada vez más habitual con este Gobierno de derechas que va a convertir a los enfermos en mercancía para un sistema sanitario privado.

http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2013/octubre/dia-3-jos-luis-llisterri-salud-les-importa_2013100300177.html#fn_sinopsis_lay
Aquí está (sobre el minuto 47 la entrevista)

Un tío que ha cotizado 40 años a la Seguridad Social, lo van a matar con lo que le están dando solo para ahorrar.
Dije que son peor que una mafia: por lo menos la mafia  te pega un tiro; no te dejan años agonizando (como mucho un par de días de tortura) que es lo que parece que van a  hacer con este señor.

Pero ¿sabéis que han subido los impuestos para los partidos (28%) de los coches oficiales, del ejército en I+D?
Pero por ejemplo bajan los impuestos para dependencia, ponen copagos privatizando la Sanidad, suben los requisitos de becas (a ver qué coño es eso de que sube el presupuesto, subirá el presupuesto pero haber si se lo gastan), suben las pensiones mínimas por debajo del precio de la vida…

Eso es lo que tenemos. Luego la mayoría ciudadana irá dentro de 2 años y medio a votar y votarán a los mismos impresentables que nos roban, nos matan, a los que nos han llevado a esto; sí al PPSOE.

Ese es nuestro problema, que vemos una historia como esta, que esto pase en nuestro país y nos vallamos a comer tranquilamente.
ASCO DE PAÍS.

CONCLUSIONES DE LA REFORMA ENERGÉTICA

Resumiendo, el Gobierno va a obligar a los que tienen paneles solares a regalar su luz a las eléctricas.

Por ejemplo si durante el día hay un cielo despejado, esa luz la puedes usar pero no vamos a poder almacenar energía para la noche o para el día siguiente si está nublado.
!TENEMOS QUE REGALÁRSELA A LA ELÉCTRICA!

Y encima dicen que si nos pillan nos multan con 60 MILLONES DE EUROS.

Es decir, esto es cargarse la energía solar del todo, es asesinarla.

¿Y qué explicaciones hay para esto?

Vamos a ver: está claro de que Endesa, Iberdrola y sus secuaces han sobornado a los miembros del Gobierno. NO HAY OTRA EXPLICACIÓN.

De hecho es inaudito que un gobierno tan liberal en economía ponga este tipo de restricciones: claro, son liberales para lo que les interesa.

Luego claro pasarán los años y no nos extrañe ver al ministro Soria o cualquiera de sus colegas en Endesa.
No es casualidad que ex políticos del Gobierno de España tengan o han tenido puestos en Endesa tras salir del Gobierno: Elena Salgado, José María Aznar; Acebés en Iberdrola... y algunos más (una búsqueda en google para más señas).

Su puesto es el de consejeros, seguro que con un sueldazo y me juego un café y un desayuno a que lo que hacen es cobrar, ni aconsejar ni nada.

Se trata del pago de la eléctrica por los diversos servicios que estos sinvergüenzas le han dado.

Evidentemente las eléctricas pagarán a estos políticos por esta reforma (no sé si tan descaradamente) y si no, al tiempo.

Nuestro gobierno es una mafia pero peor; eliminan la competencia (energías renovables) sin ensuciarse las manos pues moldean la ley a su antojo, todo para su enriquecimiento personal y para ser consejeros en una eléctrica.

EL GOBIERNO VA A PRIVATIZAR EL SOL (artículo de Público.es)

Desde hace un tiempo llevo oyendo hablar de esto en la reforma energética del Gobierno.

He visto varias noticias de las cuales voy a reproducir esta de Público.es, destacando las partes más interesantes en rojo.

Que iba a levantar las críticas del sector parecía inevitable. Pero lo cierto es que la reforma energética aprobada en julio por el Gobierno del PP no gusta a nadie, ni siquiera a los más cercanos. Los dardos, de todos los colores, se han lanzado desde cualquier ángulo.

El enorme paquete regulatorio (incluye un real decreto ley, siete reales decretos, cuatro órdenes ministeriales, una resolución y un proyecto de ley) del ministro de Industria, José Manuel Soria, ha recibido la estacada final esta semana con la reprobación de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), que calificó la normativa de "discriminatoria".

Pero no es la única. Tres días más tarde, el Ejecutivo extremeño (PP) anunció su "decisión firme" de recurrir la reforma energética ante el Tribunal Constitucional. Lo hacía "en defensa de los intereses de la región", según afirmó en el Parlamento autonómico el consejero de Energía extremeño, José Antonio Echávarri, que criticó la manera "unilateral, sin consenso y sin transparencia" en que había sido aprobada. Para rematar, la Comisión Europea alzaba la voz el viernes para recordar a España que debe garantizar que no se están poniendo en peligro las renovables ni los compromisos adquiridos en eficiencia energética y emisiones para 2020.

"Lo lógico en un país democrático es que el ente regulador sea escuchado y que el Gobierno le haga caso. Aquí vamos a esperar a ver qué pasa, confiamos en que se tenga en cuenta", señala en conversación con Público José Donoso, director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), al ser preguntado sobre las perspectivas de que la oleada crítica lleve al ministro a retractarse en alguno de los puntos más polémicos del texto.

Industria, por el momento, no ha dado señales de arrepentimiento. Este diario se ha puesto en contacto con el departamento de José Manuel Soria para preguntar sobre esta posibilidad, pero a la fecha de publicación de este artículo no se había recibido respuesta.

Autoconsumo inviable

En la línea de lo que reclaman las organizaciones ecologistas y las empresas y productores de renovables, la CNE hizo público el lunes un informe en el que pide que se elimine el ‘peaje de respaldo' al autoconsumo por el uso de la red, es decir, un canon que se cobrará a quienes producen su propia electricidad con paneles solares o pequeños molinos de viento independientemente de si consumen o no esa energía. Además, la electricidad que no puedan consumir en ese mismo momento deberán regalársela a la compañía eléctrica, sin posibilidad de cobrar por ella o de compensar ese exceso de producción en las horas en las que no se está produciendo.

El órgano regulador, encargado de garantizar la competencia, objetividad y transparencia en los sistemas energéticos, señala que la propuesta resulta "discriminatoria con respecto al resto de consumidores" y que "adolece de una disfunción grave" al hacer "inviables los proyectos eimposibilitar el desarrollo del autoconsumo en la práctica".

La CNE criticó la reforma por "hacer inviables" los proyectos de autoconsumo

"Lo que plantea el Gobierno es desmantelar el sistema de las renovables, no sólo porque no crean en él, sino por contentar a las grandes eléctricas. El propio ‘peaje de respaldo' es un término inventado y propuesto por Iberdrola. Han hecho un lobby brutal y el Ministerio ha claudicado. Es una dictadura energética", señala a Público Julio Barea, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace España.

La ONG ecologista ha exigido al Ministerio de Industria la retirada "inmediata" del Real Decreto sobre autoconsumo tras conocerse el informe de la Comisión Nacional de la Energía, algo reclamado también por agrupaciones políticas como Equo y las asociaciones de empresarios y productores fotovoltaicos. Anpier, la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica, asegura que Soria incurrirá en un "fraude de ley" si no hace caso a las observaciones de la CNE. Por su parte, UNEF ha anunciado que recurrirá el peaje al autoconsumo si finalmente el Gobierno deja el texto como está.

Ecologistas, políticos y empresas reclaman a Soria que rectifique

Además, el Real Decreto propuesto por Industria contempla como una falta "muy grave", con multas de hasta 60 millones de euros, si los productores de electricidad no se inscriben en el registro que se ha creado para mantener un control sobre las instalaciones. El informe de la CNE también discrepa en este punto: la no inscripción "difícilmente puede poner en riesgo la garantía de suministro o generar peligro manifiesto a las personas, bienes o medio ambiente", indica el organismo, que advierte de que la legislación va a contracorriente de las directivas europeas.

Repercusiones económicas

José Donoso apunta a que el principal problema, además, es la repercusión económica que implican las nuevas medidas por la falta de seguridad jurídica que se genera (la regulación se aplicaría con carácter retroactivo). "Nadie va a poder vender su fotovoltaica porque nadie va a querer comprarla. Quitar las instalaciones supone perder toda la inversión hecha, así que lo que va a pasar es que mucha gente va a tener muchos problemas para poder pagar y van a tener que entregar las llaves a los bancos. Es una trampa, como ha ocurrido con las preferentes", señala.

UNEF calcula que el sector fotovoltaico adeuda a los bancos 20.000 millones

Según datos de UNEF, el sector fotovoltaico en España adeuda a los bancos unos 20.000 millones de euros. El tiempo para rentabilizar las instalaciones, calculan, se duplicará con la nueva regulación y 7.500 puestos de trabajo se verían condenados a desaparecer.  "Los grandes inversores tampoco van a volver, no van a querer tener nada que ver con nada que provenga de la Administración o esté regulado", sostiene. Por el momento, varios inversores extranjeros con intereses de más de 13.000 millones en energías renovables en España ya han anunciado que estudian acciones legales contra Españapor la reforma.

Aunque podría parecer que, visto lo visto, las grandes compañías del sector eléctrico estarían frotándose las manos, las críticas han llegado también por su parte. Unesa, la patronal que agrupa a Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E-On y EDP, no tardó en anunciar una "drástica reducción de empleo e inversiones", justificado en que, según sus cálculos, tras las medidas anunciadas por el Gobierno tendrán que asumir un sobrecoste de 1.000 millones de euros, según un comunicado de la asociación.

"No tiene sentido, España es el Golfo Pérsico de las renovables"

"Yo lo llamaría contrarreforma. Lo que se quiere es destruir, volver a los años 60 y pasar por encima de lo que se ha hecho en renovables en los últimos años. Es para llorar, cierra España a la evolución tecnológica que tendrá lugar en todo el mundo", sostiene Donoso.