sábado, 14 de marzo de 2015

BUTACA VACÍA: ¿TELÉFONO ROJO? VOLAMOS HACIA MOSCÚ




La película que hoy recomiendo tiene como título original Dr. Strangelove, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb y en nuestro país se denominó: ¿Teléfono Rojo? Volamos hacia Moscú; creo que no caben muchos comentarios y que define perfectamente la mutación del título de muchas películas dañando seriamente la intención artística del director o productor de turno a la hora de bautizar un film.

El gran Stanley Kubrick (Espartaco; 2001: Una Odisea en el Espacio; La Chaqueta metálica...) es el director de esta película que parodia la guerra fría precisamente en un contexto de máxima tensión ya que el film es de 1963.

El argumento no tendría nada de novedoso si no fuera porque es tratado de una forma cómica y paródica. El general Jack Ripper ,interpretado magnificamente por Sterling Hayden (capitán McCluskey en el Padrino, se vuelve completamente loco y decide unilateralmente atacar la URSS como bombas atómicas lo que desencadenaría una contestación soviética en forma de un tipo de arma que destruiría la vida en el mundo.



Lo que en cualquier otro film se volvería una cuenta atrás agónica, aquí se trata con sentido del humor recurriendo a todo tipo de clichés y tópicos acerca de los fallos en la cadena de mando y de comunicación para evitar la mutua destrucción de la vida humana y animal en el mundo, lo que no deja de producir una sensación ciertamente inquietante en el espectador.

El argumento se centra en tres frentes: el primero ya citado que es el de la lucha personal del general por atacar la URSS. 
El segundo aborda la diplomacia con mismo delirante resultado ya que trata de una reunión en el Pentágono del Estado Mayor con el Presidente de los Estados Unidos y el embajador ruso. Pone de manifiesto una cuestión real como el alcoholismo de algunos líderes rusos que de verdad existió. Todo con gran humor.
El presidente de los Estados Unidos y el Dr Strangelove, que dan título a la película, son interpretados por Peter Sellers. En el caso del Dr Strangelove, Kubrick plasma otra realidad histórica como fue la del reclutamiento de científicos nazis por parte de Estados Unidos al acabar la II Guerra Mundial sin importar las barbaridades que hubieran cometido. El personaje de Strangelove es impagable sobre todo en lo que a sus tics nazis se refiere.
El otro frente se desarrolla en el espacio aéreo ruso donde un solo bombardero americano ha conseguido burlar los radares y es el que mantiene en jaque a la humanidad. 

Para concluir con mi análisis, estamos ante otro clásico de esos que uno tiene que ver sí o sí al menos una vez en su vida. Kubrick nos hace reir con la destrucción de la vida y la fragilidad de la teoría de la disuasión nuclear.
El trasfondo de denuncia está ahí aunque podría salir un poco más a relucir: las cantidades ingentes de dinero que se podrían emplear en políticas de desarrollo a nivel mundial y se destinan a la construcción de armas de destrucción masiva para amenazar al enemigo, lo cerca que estamos ante un apocalipsis y la capacidad de autodestruirnos. Llevar esto con tanto humor tiene un gran mérito y a ello hay que añadir que no es una película muy larga (90 minutos estándar).


Estamos ante otro clásico imperecedero que todo cinéfilo debe de contemplar.

VALORACIÓN: 4/5

Os dejo con la mejor escena y su mejor parodia.








lunes, 2 de marzo de 2015

GRECIA Y EL PATRIOTISMO DEL PP

Dijsselbloem (Presidente del eurogrupo) con el ministro de
 economía griego Varufakis


Un mes después del triunfo de Syriza hemos asistido a una durísima negociación con los distintos poderes europeos (Troika-Merkel) en la que Syriza se ha visto obligada en ceder en casi todas sus pretensiones para obtener liquidez inmediata y salvaguardar su presencia en la zona Euro.

El sábado Alexis Tsipras acusó a los gobiernos de España y Portugal de "empantanar" las negociaciones para desgastar al gobierno heleno.

El gobierno español rápidamente desmintió todo esto y acusó a Grecia de buscarse enemigos externos para justificar sus falsas promesas electorales.
Pero la realidad es que, durante este proceso de negociación, hemos podido comprobar que la posición del gobierno español no era, precisamente, muy abierta a hacer muchas concesiones a Grecia.
Nos han estado vendiendo el manipulado discurso por el cual Grecia nos debe 26mil millones de euros a los españoles para activar la indignación del electorado.

Pero, ¿Y cuánto debemos nosotros? Se trata de aplazar pagos, de ser más flexible (con lo que les gusta la flexibilidad en el mundo laboral).
La situación de España y Grecia puede que no sea la misma pero guarda muchas similitudes (paros más altos de la eurozona, deudas impagables, niveles de pobreza y de precariedad muy alta, grandes recortes, subidas de IVA...)
Si a Grecia le va bien, a España le irá bien. Pero si a Grecia le va bien, al PP le irá mal porque quedará demostrado que sus políticas no eran las únicas y nos han estado estafando todos estos años.

Otra cosa es que no haya que criticar el programa de Syriza y sus medidas si, efectivamente, eran inviables en el sentido de esperar milagros en la negociación.

Grecia camina sola hasta ahora

En cualquier caso, Syriza tiene años para cumplir el programa y creo que se impone la máxima de Juan Negrín. Resistir hasta que cambie el contexto europeo. 
Si Grecia aguanta como buenamente pueda hasta que haya un cambio en el escenario político en países del sur de Europa como España, que siempre va a tener una posición mucho más fuerte que la griega (4ª economía del euro) puede formarse un bloque de países del sur que sí podrían ejercer una presión fuerte sobre los poderes fácticos y dictatoriales que nos gobiernan realmente.

En definitiva, la posición del Gobierno de Rajoy es la de seguir los dictados de Merkel. Así, Syriza no podrá cumplir sus compromisos y ellos venderán que los de Podemos harán lo mismo.
Ese es el plan para ganar las elecciones y parece que no les va mal pero el país sufrirá estas acciones tan irresponsables.
Es una vergüenza pero nadie podía esperar menos de un partido que destruye discos duros y que nos roba a todos.

Ahora sí, luego se envolverán en la bandera nacional para mostrar su "patriotismo".

lunes, 23 de febrero de 2015

BUTACA VACÍA: BABADOOK



A pesar de que esta película se sale un tanto del tipo de películas que he estado analizando en este blog, me parecía interesante hablar de esta película de terror que rompe muchos de los clichés que veníamos "padeciendo" en este tan trillado género.

Lo primero que puede llamar la atención de esta película es el tipo de familia que la protagoniza. Lejos de la típica familia "estándar" del cine de terror; aquí se nos muestra una familia monoparental formada por una viuda que tiene que trabajar para sacar adelante a su problemático e imaginativo hijo.
Esto parece más típico de un telefilm de fin de semana de Antena 3 que de una película de terror pero hay que reconocer que funciona muy bien.

El argumento gira en torno a un libro del que la madre del niño no tenía conocimiento. El niño le pide que se lo lea y la sorpresa salta cuando se comprueba que el libro dista mucho de ser un mero relato infantil ya que narra la existencia de un monstruo que tiene por objeto aterrorizar a la familia e incluso acabar con la vida de ésta a través de la atormentada madre que puede acabar cayendo en la locura según se relata en el libro.
Tras leerle el libro a su hijo, se dispara la imaginación de éste y los acontecimientos no paran de sucederse.



No avanzaré más del argumento; simplemente creo conveniente decir que tenemos un film sujeto a múltiples interpretaciones y segundas lecturas y eso me parece una gran virtud.

En cuanto al elemento terrorífico cabe decir que se trata de una de las mejores películas que he visto del género en los últimos tiempos. 
El gran mérito de esta película no es que consiga generar grandes sustos puntuales sino en crear una atmósfera de esas que erizan la piel. Estamos ante una película que origina escalofríos continuos en el espectador.



El mérito está en esa técnica de sugerir y no mostrar, de esconder al "monstruo", en eso que llamamos iluminación (o falta de ella) muy acertada y en la interpretación de los protagonistas. Tanto Essie Davies como Noah Wiseman consiguen meternos en la historia y generan mucha empatía en el espectador. 
Y todo, con un presupuesto que, salta a la vista, no es nada alto puesto que casi todo el metraje se desarrolla en el mismo escenario.

En definitiva, estamos ante una película muy recomendable a poco que soportéis el género de terror y con un trasfondo psico-pedagógico muy interesante.


VALORACIÓN: 4/5

miércoles, 18 de febrero de 2015

CAJA MUSICAL: HOMENAJE A VÍCTOR JARA

Hoy os traigo un tema del grupo SKA-P en el que homenajean al gran Víctor Jara que fue un gran artista chileno de ideología comunista brutalmente asesinado en septiembre de 1973 tras el golpe de Estado liderado por Pinochet y que terminó con el gobierno democrático de Salvador Allende.

Ska-P es un grupo punk de origen madrileño, del barrio de Vallecas cuyas canciones se caracterizan por criticar al sistema establecido. Tienen una ideología anarquista y defienden los derechos de los animales.




El asesinato de Víctor Jara es uno de los más brutales que se pueden recordar. El 11 de septiembre de 1973 fue detenido y trasladado al Estadio Chile donde fue detenido y torturado durante cuatro días: le quemaron con cigarrillos, fue sometido a simulacros de fusilamiento, le cortaron dedos y lengua y, finalmente, lo acribillaron (se encontraron 44 balas en su cuerpo)
Durante su estancia en dicho estadio escribió su último poema que aquí reproduzco.



Somos cinco mil 
en esta pequeña parte de la ciudad. 
Somos cinco mil 
¿ Cuántos seremos en total 
en las ciudades y en todo el país ? 
Solo aqui 
diez mil manos siembran 
y hacen andar las fabricas. 

¡ Cuánta humanidad 
con hambre, frio, pánico, dolor, 
presión moral, terror y locura ! 

Seis de los nuestros se perdieron 
en el espacio de las estrellas. 

Un muerto, un golpeado como jamas creí 
se podria golpear a un ser humano. 
Los otros cuatro quisieron quitarse todos los temores 
uno saltó al vacio, 
otro golpeandose la cabeza contra el muro, 
pero todos con la mirada fija de la muerte. 

¡ Qué espanto causa el rostro del fascismo ! 
Llevan a cabo sus planes con precisión artera 
Sin importarles nada. 
La sangre para ellos son medallas. 
La matanza es acto de heroismo 
¿ Es este el mundo que creaste, dios mio ? 
¿Para esto tus siete dias de asombro y trabajo ? 
en estas cuatro murallas solo existe un numero 
que no progresa, 
que lentamente querrá más muerte. 

Pero de pronto me golpea la conciencia 
y veo esta marea sin latido, 
pero con el pulso de las máquinas 
y los militares mostrando su rostro de matrona 
llena de dulzura. 
¿ Y Mexico, Cuba y el mundo ? 
¡ Que griten esta ignominia ! 
Somos diez mil manos menos 
que no producen. 

¿Cuántos somos en toda la Patria? 
La sangre del companero Presidente 
golpea más fuerte que bombas y metrallas 
Asi golpeará nuestro puño nuevamente 

¡Canto que mal me sales 
Cuando tengo que cantar espanto! 
Espanto como el que vivo 
como el que muero, espanto. 
De verme entre tanto y tantos 
momentos del infinito 
en que el silencio y el grito 
lo que he sentido y que siento 
son las metas de este canto. 
Lo que veo nunca vi, 

hara brotar el momento...

Para finalizar, aquí os paso una serie de temas de este gran artista que murió como consecuencia del odio fascista, un revolucionario que nunca abandonará nuestros corazones.



domingo, 8 de febrero de 2015

MONEDERO ¿UN ACTO DE FE?

Desde este blog he mostrado una clara simpatía por las tesis de Podemos y como herramienta para lograr un cambio político pero no he dudado en criticar las cosas que no me han gustado.




Tres semanas han pasado desde que saltó lo que es el mayor desafío hasta 
ahora de la joven formación Podemos.

El propio Monedero explicó este asunto argumentando que se debía a varios trabajos de asesorías a países de América Latina durante varios años y que el dinero lo había invertido en La Tuerka.



Hasta entonces se nos ha hecho ver que lo que ha hecho Monedero era perfectamente legal pero esta semana hemos sabido que el propio Monedero ha pagado ahora 200mil euros para evitar una sanción fiscal que hubiese supuesto un principio de delito.

No me las quiero dar de que soy un experto en estos temas, porque no lo soy pero lo que está claro es que este asunto está dañando claramente a Podemos.
Parece claro que Monedero empleó un sistema de ingeniería fiscal para ahorrarse pagar un importante porcentaje de impuestos. Bien, esto no es ilegal, pero la pregunta es: ¿se corresponde con el discurso que él y su partido han estado defendiendo? ¿no dicen que los ricos tienen que tributar más? ¿por qué no se empiezan aplicando el cuento ellos primero? si no hay delito, ¿por qué paga 200000€ ahora si está todo en regla? Y por último, pero no menos importante es ¿por qué coj**** le cuesta tanto enseñar las facturas para poder creernos su versión?



Esas son las preguntas que no están respondidas satisfactoriamente y las que acercan al partido al viejo discurso chovinista de los partidos tradicionales.
Que si es una campaña para tapar lo de Bárcenas, que si los medios de la casta, que si el profe me tiene manía...
Hasta hoy Podemos y Monedero nos están pidiendo un acto de fe. No nos enseñan nada y nos piden que los creamos. La vida me ha hecho desconfiado de todo y a estas alturas ya no me creo nada si no está contrastado.

Podemos es víctima de su discurso. Se nos ha presentado como un partido regeneracionista pero, de momento, la respuesta ha sido muy parecida a la de los partidos de la casta.

Podemos no está empleando la misma vara de medir que en los casos del resto de partidos. Es cierto que nadie esperaba esto y para muchos es decepcionante pero la clave está en la respuesta que se dé cuando estas cosas pasan y ahí están fallando.

No me quiero olvidar de la lamentable respuesta del ministerio de Hacienda. Montoro se ha dedicado a sembrar dudas e insinuaciones sobre este caso. Tiene propensión a desenfundar cual Billy el Niño ante casos que no incumben a su partido pero de mostrarse muy suave y respetuoso de la intimidad en otros casos. Olió sangre y no pudo contenerse. Persecución a los defraudadores sí, pero a todos igual. Es una vergüenza como el PP utiliza los ministerios para su propaganda o desprestigiar al contrario. Esto es rastrero y lamentable.




Podemos tiene que cambiar de discurso, hay que reconocer los errores. Uno de los mayores defectos de sus dirigentes es el no saber encajar las críticas como es debido. Me sorprende porque pareciera que esperaban dulces y caramelos de los partidos que llevan treinta años en el poder.
Ojalá Monedero demuestre no sólo la legalidad de todo sino que todo se ajusta al mensaje de ética que ha promulgado pero mientras tanto Podemos se debería plantear apartarlo de la cúpula pues todo esto daña mucho la imagen que se habían labrado.
Y si no, es Monedero quien debería dar un paso al frente para apartarse como ya hiciera Willy Meyer de Izquierda Unida ante un caso claramente legal pero que no se ajustaba al mensaje ético que defendía IU.

Meyer salvó el mensaje de su partido, Monedero tiene que salvar el mensaje de Podemos.

lunes, 2 de febrero de 2015

31E: LA MARCHA DEL CAMBIO


El pasado sábado 31 de enero unas doscientas mil personas acudieron a Madrid desde todos los rincones de España para secundar la manifestación de Podemos en la que se pretendía simbolizar el cambio que viene en un año en el que viviremos cuatro procesos electorales (municipales y autonómicas; Andalucía; Cataluña y nacionales).

Se trataba de una marcha en la que el principal objetivo era mostrar el poder de convocatoria del partido; no había reclamaciones. Fue toda una demostración de fuerza. Al margen de que el objetivo pueda ser muy cuestionable, lo que no es cuestionable es el éxito que supuso esta marcha y la ilusión que despierta Podemos como motor de cambio sigue bastante intacta a pesar de los cambios en el partido y de las últimas informaciones que cuestionan a algunos de sus líderes.



La marcha fue de unos dos kilómetros. Se salía de Cibeles y la meta estaba en la Puerta del Sol donde se habilitó un escenario para que varios miembros de Podemos dieran un discurso que caló muy hondo en los asistentes. Pablo Iglesias quiso adoptar un tono en su discurso que buscaba rememorar los discursos de Martin Luther King.



La marcha fue una fiesta y un baño de masas para los líderes de la formación.
Unos trescientos autobuses salieron de todos los rincones de España para abarrotar el recorrido de la marcha.

En los días previos, desde el Partido Popular, se había comparado está marcha con la Marcha sobre Roma que protagonizaron los fascistas italianos en octubre de 1922 y que marcó el fin del sistema democrático en Italia.

De nuevo la derecha española se empecina en demonizar todo lo que no les representa. Siempre hacen la comparación con el Fascismo. Esto es para estudiarlo. Puede tratarse de una forma de desmarcarse de ese fascismo que no les queda demasiado lejos en algunos aspectos. En mi opinión, esto representa lo contrario. Sienten que las ideas fascistas envuelven a veces su piel y tienen la necesidad de escupirlas hacia su rival político.

Pero en cualquier caso, no consiguen más que el efecto contrario al buscado y solo consiguen que más gente acuda a estos actos.



Podemos afronta un año tremendamente exigente con esos cuatro procesos electorales. Han demostrado dominar la calle con una manifestación sin reclamaciones y con un eslogan muy viejo.
Ahora llega el momento de conquistar las urnas, de demostrar que sus propuestas son factibles y que no tienen nada que ver con esa casta que tanto se denuncia.